Apie problemas dvigubu dugnu

Dvigubas dugnas čia lyg ir lenkia prie alaus bačkų, tai jau galvojat bus eilinė porcija demagogijos kaip iš kokio biergardeno. Bet ne. Šį kartą apie šaulių sąjungą, Oleką, Junkerį ir ginklus.
Ir negalvokit kad čia planas kaip šaulių sajungai nuverst ES valdžią. Nereikia taip sakant nusivažiuot į klampynes.

Ir net ne apie tai, kad Šauliai vėl mus moko, jog jei lakstysime kažkokioje mistinėje karo zonoje be dokumentų gausime kulką į kaktą. "Būsime sunaikinti" kaip sako niūrusis majoras.
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/sauliu-patarimai-784-539112
Galit nuorodos ir nespausti - nepasakyčiau, kad daug praktinių patarimų nes kaip jau minėjau - negryš 1919-1921 metai, ir jei karas bus, jis bus visur. Nebus progu lyst po spygliuota viela į niekieno žemę ir ten tykot kokio patrulio. Bet aš ne apie tai.

Senai galvojau parašyt savo nuomonę apie šaulių prašymus leisti jiem laikyti namuose "B ir C kategorijų pusiau automatinius ginklus ir šaudmenis"

Idėja iš tikro savotiška - ala jei jau (arba pagal šaulius - kai jau) Maskvos caro tankai žlegės musų gatvėmis, šauliai galės pasičiupti šautuvus ir suguoti jam smūgį ten kur skauda (tiesiai į pautus).
Idėja iš tikro verta pasvarstymo ir būtų galima ją palaikyti, kadangi aš pats esu įsitikinęs, kad ginkluota visuomenė yra laisva ir mandagi visuomenė ir jei pas mus būtų tiek ginklų kaip JAV ar bent Suomijoje, teroristai nešaudytų europiečių kaip tupinčių ančių, visokie Bekinčio lygio degradai nepjautų močiučių kaip avių ir Igariokas su 30 šovinių nebūtų sukėlęs panikos Vilniuje.

Jau išvis atėjo tokie laikai, kad net JAV policija moko gintis patiem

Bet kokiu atveju. Su šaulių sąjunga visas tas klausimas turi du dugnus - viena akivaizdų, kitą tokį spėjamą. Pirmas yra tas, kad jie prašo to, kas nėra draudžiama ir dabar.

Kiekvienas neteistas ir atitinkantis nepriekaištingos reputacijos ir sveikatos standartą gali įsigyti ginkla arba savigynai, arba sportui. Yra eilė salygų, bet jos nera neįgyvendinamos.

Savigynai faktiškai galima įsigyti trumpuosius šaunamuosius arba lygiavamzdžius ginklus, sportui - viską kas nėra išskirtinai kariuomenės reikalai, full auto n stuff. Šaulių kaulijami pusiau automatiniai šautuvai puikiai patenka po sportu. Kas jiem draudžia į sajungos įstatus įsitraukt šaudymo sporto veiklą (kuri ir taip jau ten yra ko gero) išsidalint krūva pažymėjimų ir nusipirkt tuos šautuvus. Nereiktų nei naujų įstatymų nei nieko. Turėtų šautuvus, savo poligone galėtų šaudyt ir ruoštis karui.

Bet gi atims ginklus per karą. Aha. Rusija arba dar kokia antimaterija puola, visur chaosas, o policija su kariuomene laksto su sarašu po apšaudomus miestus iš žmonių ginklus rankioja. Kad tik nebe.....

Bet vat galima paspekuliuot, kad yra tas antras dugnas po viskuo. Nes, kad šauliai ima savigynai ir sportui ginklus čia žinomas dalykas ir viskas čia ir gražu ir gerai. Koks tolkas iš neginkluoto šaulio?

Antras dugnas gali būti tame, kad sąjunga nori, kad jiem šiek tiek girneles pakeltų ir įvestų kokia nors naują kategorija ala "ginklas karo veiklai vykdyti". O tada jau galima daug ką sugalvoti. Galima ir patiems ginklų laikymo kontrolę vykdyti, galima patiem ir visokias medicinas susitvarkyt pagreitintu būdu. Ko gero galiausiai ir už šautuvus kaip nors per kitą galą gali sumokėti biudžetas.

Va šitas dugnas jau nelabai toks. Bet pasikartosiu čia tik mano spėjimas - visa tai gali būti totalus bulšitas ką aš čia rašinėju.

Esmė tame, kad ginklai neuždrausti mum visiem, ir šauliams ir paprastiems žmonėms ir visiems turėtų būti tos pačios tvarkos.
Jei vieno kaimyno šautuvų seifą kartą per metus tikrina rajono policija ir kartą per 5 metus jis turi nueit kryžiaus kelia medicinines pažymas renkant jei nori tik šaudyti lekštes ar medžioti ar turėti pistoletą savigynai, kito kaimyno seifo neturėtų tikrinti Albertas iš rinktinės, su kuriuo jie kartu žvėjoja. Kitaip sakant - šaulio statusas neturėtų būti palengvintas kelias prie šautuvo namuose - sąjungai gal nuo to ir geriau, nauji nariai ir tt, bet nesikurkim naujų lūžių Lietuvos ginkluotoje visuomenėje, mums geriau kai ji vieninga.Tai, kaip aš rašau apie šaulių sąjungą nereiškia kad aš esu prieš jų teises į ginklą, tiesiog civiliniame gyvenime (už poligono ribų) mes visi turėtumėte būti lygus prieš įstatymą.

Ypač dabar kai Junkeris siūlo uždraust nafik visus pusiau automatinius ginklus žmonems ir mūsų fainasis krašto apsaugo ministras jam pritaria:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/juozas-olekas-pritaria-ek-siulymui-grieztinti-ginklu-isigijima-seime-nerimo-balsai-56-548089

Nesinori nueit per toli į lankas, bet teroristai automatinius kalašnikovus perka ne parduotuvėse ar turguje ant Tauro kalno. Reiktų susitvarkyt su juodaja rinka o ne uždraust teroristam neaktualų legalų ginlų įsigijimą.
Kuris paskutinis teroristas ginkla legaliai pirko? Ar tik ne A.B. Breivikas. Kiek jam popierų tvarkymas viskam truko? 2 ar 3 metus jei neklystu. Tikrai Junkeris su Oleku mano, kad visokie Miolenbeko berneliai tiek laiko turi? Oleko mintis, kad tik ex kareiviai turės ginlus ir viskas bus ok išvis neverta komentaro, nes jei krašto apsaugos ministras tiki, kad nuginklavęs dalį populiacijos vien todėl, kad jei netarnavo kariuomenėje jis rūpinasi krašto apsauga jam reiktų reality check. Pusiau automatinis ginklas - slidus apibrėžimas kurį galima lankstyti kaip nori. Tai gali būti ir AR-15, ir Walther PPK ir medžiotojo Aniceto MC-21 kuriuo jis antis pyškina.

Na tikėkimės, kad Junkerio ir Oleko planai nesuslys ir Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas liks koks buvęs nes jis tikrai nėra prastas. Ir viskas gerai su šauliais - neheitinu aš čia jų, Jūs skaitytojai gi suprantat, kad juodoji analitika ir heitinimas ne tas pats.

Suomiai

Patykojo suomiai mūsų gynybos komitetus kaip Erdogano vanagai Putino taikos balandžius.
Jau šią savaitę buvo planas chuliganas pradėt baiginėt su tuo kraupulingų pėstininkų kovos mašinų konkursu, sukirst su vokiečiais rankytėm dėl Boxerių ir būtų Job well done.

Viskas vyko gerai - atrinko Boxerį (taip, tą kur jau laimėjęs iki konkurso buvo pirminiu spėjimu), ir dvi versijas Piranijos - Piraniją V ir Strykerį.

Tada Strykerio atsisakė nės bais ilgai laukt reiktų. Beliko tik kaip rašiau seniau, rast būda kaip sugalvot kad paprasta Piranija per brangi (nieko sunkaus - pas šveicarus viskas brangu, neutralai nelaimingi) ir būtų galima baigt darbą. Vokiečiai jau pradėtų kraut haubicas į vagonus, o mes pradėtumėm laukt Boxerių (spėju tiek pat kiek Strykerių - kaip jau seniau sakiau, pajėgumai vokiečių tai ne amerikiečių). Bet nepasisekė kaip Landsbergiui su Laisvės premija (na kaip šiandien eina metaforos tai net baisu, kaip TOW raketos iš nuosaikiųjų sukilelių pozicijų).

Suomiai pakišo kiaulę. Ne bet kokią - laukinę, su 30 mm patranka ir 8 kojytėm. Va kokią:

Bet kaip pildosi visi čia mūsų nagrinėti pavojai konkursui, kaip Vangos pranašystės. Suomiai siūlo tik pat technikos už puse kainos arba už tuos pačius pinigus perpus daugiau - kaip norim

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/suomiai-siulo-lietuvai-simta-patria-sarvuociu-dviguba-apimti-ta-pacia-kaina.d?id=69668476

Problema tam kad suomiai rimtai nusiteikę, nepriklausomai nuo to, kad nieks čia jų nesvarstė ir išvis nekvietė. Atvažiavo direktoriai su pasiūlymu patys. Ir svarbiausia, kad kaip ir sakiau - tas Patrias visi perka, suomiai atkalę masinę gamybą, užsakymus vykdo sėkmingai, o ir pati Patria atitinka visus reikalavimus, kai kur dar geriau nei Boxeris - Oto Melaros bokštas, kad ir popsas bet patranka skirta ne pagrinde airburstu dusinti pėstininkus, o įvairesniem taikiniam (istorijas kaip Boxeris airburstine 30 mm patranka naikina rusų tankus palikime delfi komentarams, feisbukui ir Kraus-Maffei apmokėtom konferencijom). Plius SPIKE raketos irgi nemaišo. Ir dėl kainos suomiai nemeluoja, tie šiaurės melynių augintojai.

Tai vat dabar klausimas - ar visi komitetai, komisijos ir interesų grupės susibintuos persišautą koją, sukirs rankom su suomiais, atsiprašys vokiečių ir paprašys, kad jie vis dėl to atsiųstu mum haubicas, ar visgi bus bandymas atsikratyt tų suomių.

Potencialios priežasty atmest Patrias (argumentai kurie, ko gero, nuskambės):

1. Suomiai mum nesiūlo jokios papildomos naudos (kas mum tie 150 mln eur nuolaidos) ir sakė kad negins mūsų per karą.
2. Suomių per ploni šarvai (geras argumentas, lyginant su ko gero sunkiausiai šarvuotu ratiniu šarvuočiu, gal tada iškart lyginkim su kokiu Izraelio "Achzaritu").
3. Suomiai nepristatys laiku (geras argumentas, ypač kai su niekuo jo nelygini ir tas laikas dar nenumatytas - pamenta mes gi pirkom iš prancūzų sraigtasparnius prieš du metus tai vasarą jau vienas iš trijų atskrido. Ar daug pražuvom?)

 Potencialios priežasty atmest Patrias (mano siūlomi argumentai):

1. Suomiai kariavo už Ašį per karą, tai ko gero rezga kažką pikto.
2. Patrias perka tik visokios Kroatijos ir Slovėnijos. Mum nereik nieko ką naudoja buvusi Jugoslavija - jie ir šiaip blogi ir dar mum kašyje į skūrą davė. Ir dar už Ašį kariavo.
3. Itališkos patrankos kažkaip nerimtai skamba, o mes nei vieno itališko ginklo nenaudojam. Ir išvis tie italai už Ašį kariavo. 

Šituos leidžiu naudoti be atskiro copyrighto.

 Taip, kad laukim kai čia bus gal sulauksim greičiau nei Turkai vištienos embargo panaikinimo.

Apie policininkus ir kalašnikovus

Policininkai akivaizdžiai nesuderinami su Kalašnikovo sistemos automatais šią savaitę buvo. Tiksliai jau nuo praeitos pabaigos. Viskas prasidėjo nuo bomžako peršautos kojos ir baigėsi Skvernelio pasakymų, kad jis out.

Viskas gerai su Lietuvos policija. Ten daug tikrai gerų žmonių kurie stengiasi dirbt savo darbą už nekažin kokias algas. Visokių pasiteiko, bet bendras vaizdas eina geryn. Vat tik valdžia kartais suvelia viską į kamuolį ir atrodo, kad visi ten pasiklyde gyvenime.

Visų pirmą kam jiem tie kalašnikovai? Pagasdinti žmonėms? gal. Kad atrodytų rimčiau? Nes realios kovinės galios jie prideda mažai. Nežinau kiek policininkai kvalifikuojasi su jais bet tikrai nemanau kad tiek kiek su pistoletais, vat tada ir lenda treniravimosi spragos ir bomžai kiauromis kojomis.

Mūsų policininkai neturėtų būti tokie:

Nors ne - pas mus neperšaunamų liemenių turbūt neduoda prie kalašnikovo.

Policininkų tampomi AKS74U yra išvis ribotos taktinės vertės ginklas policininkui (kitiem irgi) - taikikliai primityvūs, taiklumas ribotas, šovinio pramušamoji gali didelė (taip kad už žuliko stovinčiai bobutei irgi klius). Ginklas skirtas tankistui lendančiam iš degančio tanko, kad galėtų nupūst aplinkinius priešo pėstininkus, ne policininkui, kuris atsakingas už kiekvieną kulką.

Ir negalvokit kad policininkai geriau su jais pasipriešins iškvietimui į terorizmą - tam yra antiteroristinės rinktinės. Pamatę gatvėje teroristą policinkai į jį kuo nešautų, teroristasi reaguos taip pat - atsišaudys, neš muilą arba sprogs. Ar 5,45 mm ar 9 mm skirtumas tada mažas. Tiek kad policininkas savo gloku turi geresni šansą pataikyt nei kalašnikovu, kurį laiko rankose kartą į 3 metus.

Taip kad kalašnikovus reik surinkt iš policijos ir išvis grūst kur nors i rezervą branduoliniam karui arba prakalt kokiem ukrainiečiam (arba dykai duot), o policininkam teroristinio pavojaus metu liept nešiot neperšaunamas liemenes ir duot 33 šovinių dėtuves glokams - efektas būtų geresnis.

Faktas kad turi būti rimtai ginkluotos policijos, bet ten turi būti visas komplektas, neperšaunamos liemenės, atlaikančios bent 7,62*39, taktinės liemenės su minimum 5 dėtuvėmis, karabinai su kolimatoriais, normali ryšio technika, šalmai ir visa kas. Jau turime faktiškai tai viešajame saugume ir Are, gal to ir pakanka.

O regiono ploicininkam, iš kurių surakintas narkomanas pavogė kalašnikovą reiktų atsiminti švedu kareivių vadovėlyje aprašytą tisyklę, kad net ir eidamas pašikt į krūmus, visada neškis savo šautuvą ir šalmą. Nežinai kada prireiks.

Yra ir tarp policininkų suprantančių ginklo reikalą: 33 minutė

Like a Pro - jei žino pirmą saugaus elgėsio su ginklais taisyklę, tikria žino ir visas kitas. Respect.

Šaulių patarimai

Vis laukiu kokių geresnių šaulių patarimų, bet 15 min. vis nieko įdomaus neparašo - nei majoras susiraukusiu kaip šratą kandusiu veidu nei linksmasis snaiperis nieko gero nebesugeneruoja.

Paskutinis straipsnis kur ir kada reikia rašyti "Red army go home"
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/sauliu-patarimai-kaip-skleisti-okupantui-nenaudinga-propaganda-784-537562 (nenorit - neklikinkit, nedaug prarasit).

Geri tie šaulių patarimai, man ten  toks atominis 1919 m strategijos, 1946 pokario realybės, 1991 Jugoslavijos įsivazdavimo ir šiuolaikinės propagandos miksas.

Bet prie šio pasiruošimo nuotaikos tinklaraščio gal ir tiktų. Tik dėja ne - nemanau kad čia skaito kas nors, kas tiki kad ateina armagedono karas su Rusija toks kaip šioje ko gero žemės referendumo proga parašytoje dainoje.

Yra visokių variantų ir visokie variantai gali materializuotis, bet jei Putinas sugalvos, kad jis yra mesijas ir išvaduos žemę, manau kad jis sėkmingai paspaus mygtuką. Ne proxy karas neabejotinai bus lošimas iš visų pinigų, o tada per savaitę bus aišku, kas laimėjo. Jei tai išgyvensim reiks atkurti visuomenę o ne vykdyt pasipriešinimą.

Antrus metus jau pergyvenusi naujos Ukrainos Lietuvoje teorija (pikti sepratistai Pabaltijyje) irgi molinėmis kojomis - kažin kas Pabaltijyje trokšta būti išlaisvintas iš mūsų baisaus teroro. Jei kas ir trokšta tai tuos ir mūsų vietinės kariuomenės išsmaugs be didesnio vargo jei pradės kelt šumą - nieks neleis kaip Ukrainoj dešimčiai žasinų sėdėt užėmus kaimo savivaldybę 2 savaites. Putinas lys į karą su NATO dėl Narvos, Daugpilio ir Visagino, kad ir kiek ten būtų vatnikų? O jūs kautumėtės su meška dėl saujos žemuogių?

Negalvokit kad aš čia tautinę propagandą neigių, Maskvos valią skelbių ir išvis kenkiamąją veiklą vykdau. Tiesiog mastykite visi realistiškai, ir ruoškitės ne hipotetiniam Ukrainos scenarijui ir Rusijos okupacijai (niekam ta Ukraina išvis nebeįdomi paskutiniu metu, gavosi antra Padniestrė, pasaulio lyderiai jau pašneka apie ją tik tarp kitko, spauda parašo kai netingi).

Kol kas pas mus dar nėra rajonų kaip dabar Briuselyje, kur policija tuoj ivažiuos tik su šarvuočiais, todėl kažkokio pilietinio bardako nereikėtų tikėtis.

Apgalvokite geriau savo veiksmus kokios nors primytivesnės, bet realistiškesnės nelaimės atveju - pasitikrinkite ar mašinoje turite vaistinėle, pažiūrėkite ar jūsų daugiabtyje kaimynai neužrakinėję avarinių išėjimų, atsiminkite ko mokė per civilinę saugą ir pirmos pagalbos kursus. Kartais gali būti daugiau naudos nei iš šaulių patarimų per trečia pasaulinį deginti Rusijos vėliavas. 

Paryžius

Gaila kai nuo islamistinio šakalo rankos žūsta nekalti žmonės ir mano užuojauta eina aukų šeimoms.

Jie nekalti, kad jų valstybė šildė gyvatę užantyje, jie netikėjo kad gyvatė kirs būtent jiems.
Gal net ne jie stovėjo su vėliava "Refugees welcome" kai džihadistai besišypsodami kėblino iš jų valstybės apmokėtų autobusų į jų valstybės įrengtas stovyklas. Gal....

Ratas užsidarė. Pabėgeliai jau nėra "Pabėgeliai nuo karo", jie yra tikri "Karo pabėgeliai", kurie ateina kad atneštų karą į mūsų namus. Ruoškimės kol į Lietuvą jie nevažiuoja, kad paskui nebūtų vėlu.

Stryker is In

Netikėjau, dievaž, netikėjau, kad JAV pasiūlys pirkt Strykerius. Galvojau tiek jau to, neeskaluos Pabaltijo reikalų ir išsiaiškins su Putinu Sirijoje, bombindami vieni kitų draugelius (arba draugų draugus ar ba šiaip tuos kur ne prie chebros).

Bet ne, visgi General Dynamics pateikė pasiulymą - o ko neteikt, jiem gi irgi pinigai nemaišo.

Tai vat dabar įdomiausias reikalas kaip čia tuos Strykerius labiau į šuns dienas išdėti reiks už tai atsakingiems arba šiaip nusiteikusiems, kad visuomenė į juos kreiva akim žiurėtų. Nes vistiek MES PIRKSIM BOXERIUS. Bet reik sugalvot kaip čia konkurentus pravyt.

Rūškano veido Matonis jau rašo ta tema http://www.lrytas.lt/komentarai/sarvuociu-konkurso-galimas-cempionas-nebe-kate-maise.htm

"Ant vienos svarstyklių lėkštės – moderniausios technologijos „Boxer“, realiai atitinkantis visus PKM keliamus reikalavimus ir, kas svarbu, saugumo iššūkius, bei Vokietijos vyriausybės parama – jau lengvatinėmis sąlygomis įsigytas savaeigių haubicų „PzH-2000“ batalionas, dalinis PKM projekto išlaidų padengimas, prijungiant lietuvišką užsakymą prie jau gaminamų Vokietijos ir Nyderlandų užsakymų (kokybės kontrolė, sertifikavimas ir projekto priežiūra nieko nekainuotų, o tai keliolika milijonų eurų).

Ant kitos svarstyklių lėkštės – 30 metų senumo koncepcijos, nors modernizuotas šarvuotis, kurio pirminė paskirtis – ne pėstininkų kovinė mašina, o karių transportavimas ir palaikymas mažo kalibro ginklų ugnimi.

Dabar „Stryker“ modernizuojamas, atnaujinama jo šarvinė apsauga, variklis, važiuoklė, jam pritaikomas bokštelis su 30 mm. pabūklu. Ant tos pačios lėkštės – didžiausios pasaulyje karinės galybės, stipriausios NATO sąjungininkės politinė parama, kuri bus garantuota, JAV Kongresui palaiminus šį pirkinį."

Rašo beveik Suvorovo stilium (kurio neskaičiau, jis mano asmeninis Pasternakas - "Neskaičiau, bet smerkiu").

"Realiai atitinkanty visus PKM keliamus reikalavimus ir saugumo iššukius" tie - reikalavimai dabar jau gilioj migloj, keisti kelis kartus. Strykeris su papildoma šarvuote turbut tas pats velnias kaip ir Boxeris, o papildoma šarvuotė jau amerikiečių atidirbta.

"Dalinis PKM projekto išlaidų padengimas, prijungiant lietuvišką užsakymą prie jau gaminamų Vokietijos ir Nyderlandų užsakymų" - koks dar projektas? Mes perkam techniką, o ne vykdom kažkokį jos developinimo projektą. Pardavėjo reikalas padevelopint, prasertifikuot, pratestuot ir parduot su garantija. Viskas įeina į kainą, ir čia veikiau trūkumas nei privalumas - dar vis vykdomi vokiečių ir olandų užsakymai, o jų tai technika vistiek, jiem savų kareivių kailis arčiau kūno. Taip kad laukti gali tekt. Kaip ir minėjau - ne veltui tų boxeriu dabar reik tik tiem, kurie į juos primerkė marias pinigų. 

Artilerija papigiam - taip čia tikrai gerai. Neaišku koks pastalinis sandėris, bet realiai čia didžiausias Boxerio pliusas.

"Ant kitos svarstyklių lėkštės – 30 metų senumo koncepcijos, nors modernizuotas šarvuotis". Atkreipkit dėmesį - konsepcijos, o ne konstrukcijos. Nes visi tankai yra 1917 m konsepcijos. Boxerio programa prasidėjo 1998, Strykerio - 1999, kas kaltas kad amerikiečiai gudresni buvo ir pradėjo nuo gatavo produkto ir taip išlošė pora matų ankstesni priėmimą į kariuomenę (ir turbūt belenkiek baksų R&D).

"kurio pirminė paskirtis – ne pėstininkų kovinė mašina". Kaip ir Boxerio. Vokiečiai turi tikrų pėstininkų kovos mašinų (vikšrai, riebūs šarvai, patrankos, raketos etc.), Olandai ala PKM Boxerių neplanuoja, pirks švediškus CV90. Reikėjo jiem transporterio, transporterį ir kūrė.

"Generolas leitenantas Vytautas Jonas Žukas nesyk viešai įvardijo kriterijus, kurie turi lemti PKM pasirinkimą. Anot jo, turi lemti trys kriterijai – šarvo apsauga, ugnies galia ir pristatymo kariuomenei terminai. Vienas iš pasiūlymų, vokiškasis, mažiausiai dviem kriterijais smarkiai lenkia amerikietiškąjį. Kariuomenės vadas taip pat yra viešai įvertinęs, kad pagal karinius kriterijus, vokiečių siūlomas „Boxer“ visiškai atitinka kariuomenės reikalavimus. Kokia bus ministro pozicija"

Boxeris integruotu šarvu lenkia, bet kokios tos kitos 2? Manau, kad General Dynamics dantų krapštukam, šikpopieriui ir  nemokamom psichologo konsultacijom išleidžia kiek Kraus-Mafei visom savo darbuotojų algom (GD dirba 99500 žmonių, Kraus-Mafei apie 3000) taigi susisuktų greičiau jei norėtų, pas juos ir backlogo tokio nėra. Ginkluotė? 30 mm prieš 30 mm.

"Pvz. „Boxer“ gamintojai ne tik atgabeno savo technikos pavyzdį į Lietuvą, išbandė jį Ruklos ir Pabradės poligonuose, bet ir surengė industrijos dieną, atvirą visoms bendradarbiauti pageidaujančioms įmonėms. Tuo metu vilniečiai gerą pusdienį galėjo gyvai pamatyti šį šarvuotį Vilniaus centre."

Va čia tai realiai yra bulšito pavyzdys aukščiausiam lygi. Kai JAV kareiviai su Strykeriais Lietuvoje pratybose dalyvavo, per visą Lietuvą važiavo, kiekvienam kaime stojo ir po šarvuočius visus vedžiojo ir taip bent kelis kartus turbūt autorius atostogose buvo. 

Tai vat. Reiktų tuos boxerius nupirkt, o tai vėl mūsų artilerija atsiras pas rumunus kaip 1940 metais. Vokietis juokų nesupranta, greit gali arklius apsukt. Žinant kokiu greičiu tas malūnas sukasi, jeigu sukirs bent su vienais rankom iki naujų metų, tai bus labai spartu.

Dar apie pėstininkų kovos mašinas

O mes jų dar nenusipirkom, jei nepastebėjote.

Prasidėjo tradicinis šaršalas, kas protegavo ką, kas ką spaudė ir tt ir pan. O gal čia gudri schema - pirkom pirkom iš vokiečių, kol jie mum artileriją metalo laužo kaina pardavė, o tada jau persigavojam. Nebars gi vokiečiai, jie gi geri, va pabėgelius myli, kaimuose su neonaciais apgyvendina, ir taip gražiai visus integruoja. Bet mes ne apie vokiečių gerumą kalbam.

Kalbam apie pėstininkų kovos mašinas

Dabar jau iki lapkričio pagalvosim.

KAM paskelbė sąrašą, kas yra svarstoma:

Eil. Nr.	GAMINTOJO VALSTYBĖ	BENDROVĖ	PKM PAVADINIMAS
1.	Suomija	Patria	PATRIA UT 30 MK2
2.	Vokietija	ARTEC	BOXER RCT 30/LANCE 30/40CTAS
3.	Italija	Iveco/Oto Melara, Iveco Defence Vehicle	SUPERAV UT 30 MK2
4.	Prancūzija	NEXTER	VBCI T25/T40
5.	Šveicarija	General Dynamics European Land Systems	PIRANHA III+/5 UT 30 MK2
6.	JAV, Kanada	General Dynamics Land Systems	LAV III 6.0  KONGSBERG MCT30
7.	Turkija	Otokar	ARMA MIZRAK-30
8.	Turkija	FNSS	PARS E30
Eil. Nr.	GAMINTOJO VALSTYBĖ	BENDROVĖ	BOKŠTELIO PAVADINIMAS
1.	Izraelis	Elbit Systems	UT 30 MK1/MK2
2.	Didžioji Britanija	Lockheed Martin	40 CTAS

Pasvarstykime ir mes:

Pradėti galime kad ir nuo bokštelių. Ir iš karto pabaigti, nes kad ir ką nepirktumėm, pirksim gatavą produkciją, ne atskirai bokštus ir važiuokles. Visų pirma tai nieks net nevykdo kažkokių testinių šaudymų - tie Boxerių bandymai ten tokie pusiau neaiškūs, kartais rašoma, kad nieks jų nekvietė, patys atsibastė na bet čia nesuprasi.
Bokštai aktualūs, kai yra gatavų važiuoklių, remontuojamos technikos, techninis personalas, tada galima kažką konstruot, modernizuot, derint. O mum nėra nei laiko, nei vietos, nei noro - pirkism gatavas pėstininkų kovos mašinas.
Elbit su Lokhead Martin out.

1. Suomių Patria mano favoritas kol kas

Kroatų patria su 30 mm pabūklų. Kažkas panašsu pagal KAM lentelę (nuotrauka iš http://www.moddb.com/members/stepkevonserbien/images/patria-amv-with-30mm-gun-croatian-ground-forces)

Patrios privalumai, kad jinai pigesnė, nei koknkurentai, todėl yra mėgstama kariuomenių, kurios pinigai nepertekę, bet visgi nori geros technikos.

 

2. Boxeris. Jau kalbėta apie juos, kol kas ryškiai spaudos favoritas šiame pirkime.

3. Iveco Super AV

(Vikipedijos nuotrauka)  Jei pirktų Lietuva, bokštas būtų su 30 mm pabūklu.

Naujas gaminys, kol kas niekas nenaudoja, brazilai planuoja versiją pirkti, italų armijai irgi siūlė, bet kol kas neaišku. Realiai Iveco galėtų išpildyti užsakymą, bet nemanau, kad verta būt pirmiem priimantiem naują techniką, plius gali kaina būti nelabai nes reikia gi atsiimti R&D išlaidas. Nelabai realus variantas.

4. Nexter VBCI

(Vikipedijos nuotrauka)

Čia jau geresnis variantas - kainą pusė velnio (3,5 mln Eur pagal vikipediją). Spėjų kad T40 reiškia 40 mm pabūklą, tokių atveju tai būtų patobulinta ekspotinė versija VBCI2. Bet kokiu atveju, šarvuotis išbandytas Malyje smaugiant visokius ten tuarėgus. Bokštai GIAT industries pagaminti, taigi ne tokie standartiniai kaip Hitfist'ai, bet neatrodo problemiška technika. 

5-6 ir naujas dar neįtrauktas pasiūlymas iš JAV (Stryker greičiausiai)

LAV 25 (vikipedijos nuotrauka)

Tiek LAV tiek Stryker yra tolimesnė Šveicariško MOWAG Piranha evoliucija. Visi jie kažkiek skirtingi, bet bazinė komponotė kai ratai 8 - panaši. Piranijos, LAV ir Strykeriai yra gerai išplėtota giminė, kurioje jau daugiau mažiau išlygintos visos raukšlės. Amerikietiškus šarvuočius kažin ar pirksim - ten reikia kongreso palaiminimų, dar ten visokių derybų. Mes ne nuosaikieji sukileliai (nuosaikieji Alahu akbar surekia ne daugiau 3 kartu per vieną ataką, čia jei kartais neskiriat nuosaikių nuo paprastų), kad gautumėm ginklų greitąja tvarka, taigi reiktų laukti. Tokiu atveju šveicariški šarvuočiai realiau.

7. Otokar Arma

(nuotrauka iš http://www.favcars.com/photos-otokar-arma-8x8-2010-69536) Be 30 mm pabūklo.

Skaityti viską prie SuperAV. Irgi tik atsirado, irgi nieks nenupirko.

8. FNSS PARS

(Nuotrauka iš http://www.fnss.com.tr/en/corporate/about-us/our-history)

Turkai tokius priėmė į ginkluotę lyg tai, bet nesimato kad būtų kažkokio kiekio rimtesnio. Malaizija naudoja ir pati gamina pagal licenzijas.

9. Lenkijos gamintojo pasiūlymas - t.y Rosomak, t.y. ta pati Patria, tik lenkų gamybos.

Taip kad tokia pasiūlą.

Ir kas realiai atrodo:

Nieks nepirks gaminių kurių dar nieks nepirko anksčiau - atkrenta Super AV ir ARMA

JAV produkcija bus užsiknisimas su kongresu ir dar ten atsiras visokių kliuvinių - LAV ir Stryker atkrenta, kaip juos ta neaiški asociacija nereklamuotų.

Rosomako lenkai gal jau nebeparduos - po pasiūlymo pateikimo endekai valdžion atėjo, dar sugalvosim paskui su jais Vilnių apsiginti. 

FNSS PARS - kažin. Turkų kaina gera, bet kol pagamins, kol pristatys, o ir šiaip, nėra ko sultono Erdogano remt. 

Lieka numylėtasis Boxeris, Patria, Piranija ir VBCI. Speju kad šveicarai kokiu nors keistu būdu sugebės pasiūlyt prastą kainą, prancūzai neatitiks pagal techninius reikalavimus, suomiai ir taip užtektinai pinigų turi ir laimės vistiek Boxer.