Sniegas užklupo mus nepasiruošusius

Arba bent jau taip atrodo šiomis dienomis mieste - mašinos šliaužo, slenka kaip dyzelinės sraigės, žmonės slidinėja šaligatviais. Net ir Zuokas nepasakė kas kaltas, o ir nepasakys - žiemos tokios pat nykios buvo ir jo valdymo dešimtmečiais.
Ar perskaitėt kalėdinę knygą? Aišku, kad ne. Galvojat, kad neprireiks o ir išvediškai nemokat. Ką jau darysi.
Nusprendžiau, kad reikia šiek tiek naudingos informacijos suteikti, kaip kovoti su žiema keliuose. Nes keliai, žiema ir automobiliai ne visada suderinami, o ir pasiruošimas šūdinom situacijom atitinka šio tinklaraščio idėją - jeigu visi apsivysim savo automobilius apie stulpus, kas mūsų ekonomiką kels ir gynubos ir puolimo temas vystys 2016?

Nerašysiu čia kaip automobilizmo ekspertai - visi jų patarimu esat girdėję ir skaitę. Beveikvisi jie išversti iš kitų straipsnių skirtų šalims kurios turi midle of nowhere. Pasistengsiu nušviest viską kaip yra iš tikro.

Visų pirmą - ką reikia turėt automobilyje žiemą:

• Žiemines padangas jeigu jūs vienas iš tų durnių, kurie vžinėja žiemą vasarinėmis padangomis, nes gal nepagaus, gal neužsimušiu, o vistiek mašina žmonos, o ji vien mieste važinėja, tai gal jūs geriau emigruokit greičiau ir skuskit žuvį toliau šalyse su vairu kitoje pusėje nes ten ir padangų keist nereikia.
• 2 ledo gramdytuvus kam du? - nes jei beskusdami ledą vieną nulaušite, pabaigsite skusti su kitu ir nevažiuosit kaip padugnės prasiskutę tik pusę mašinos, o būsit kaip žmonęs kelyje. IR gerai valykit langus - nieks taip nepadidina aklosios zonos kaip neskusti galini durelių langai. Jei neskutat ir važiuojat tikėdamiesi, kad nieko nebus - žuvys laukia jūsų.
• Žieminio langų ploviklio pakankamai Nes jis visada pasibaigia blogiausiu metu - saulėtą dieną užmiesčio kelyje pilname mašinų ir apipiltame druska. Matomumas dingsta iškart, saulė pačirškina į akis ir jūs jau griovyje arba slenkate ant 50, o tada visi lenkia ir dar labiau užtaško jūsų langą.
• Virvė Ne, ne pasikorimui iš piktumo, o normali tempimo virvė. Pageidautina normali, su kuria bent kartą temptas automobilis ir ji nenutrūko. Ir nusipirkę virvę pasitikrinkit ar ji gerai užsikabina už tempimo kilpų tiek priekyje tiek gale t.y. kablio užraktas peršoka per kilpą. Jūs nenorit per savo gerumą tempdami kokią merginą iš griovio su jos fiestą pamatyt, kaip kablys atsisega nuo jūsų mašinos ir skrenda jai į priekinį langą. Dėl tos pat priežasties kai jus kas temps, visada virvę prie tempiančios mašinos sekit patys.
• Tempimo kilpa Geresnės mašinos šiais laikais turi įsukamas kilpas. Visų pirmą - pasitikrinkit ar kai pirkot mašiną pardavėjas jos nenukniso, antra pasitikrinkit ar ji ne garaže, o bagažinėjė, visų trečia - pasižiūrėkit kur ji įsisuka - čia ne juokas, kartais rasti tai vietai reik instrukcijos. Virvės kablio tikimas galioja ir įsukamai kilpai - pasitikrinkite. 

Su šiais daiktais turėtumėte daugiau mažiau išgyventi žiemą. Dabar dalykai, kurių turėti nebūtina, o ir kartais nereikia:

• Užvedimo laidai Laidai yra simbolis žmonių, kurie neprižiūri savo mašinos. Normaliam automobiliui laidų nereikia. Tikrai. Laidus turi tie, kas perka akumuliatorius iš Norfos ir kai servise pasako kad neveikia 2 pakaitinimo žvakės atsako "Nu tai ką - taigi dar DVI liko". Jei žiemą rytais automobilis nesiveda - nusipirkit naują akumuliatorių, o ne užvedimo laidus. Jei vistiek nesiveda - važiuokit taisyt. Jei jau norit juos turėti - pirkit brangiausius ir storiausius kokius rasit (ne maisto prekių parduotuvėje) nes NIEKAS taip nedegina rankų kaip kaistantis šlamštinis užvedimo laidas kai jį atjunginėji nuo akumuliatoriaus. Ir nesumaišykit polių ryto tamsoje nes bus irgi nieko gero. 
• Kastuvas Optional daiktas, galit įsimest kai trenkiatės kur giliai, bet pastoviai vežiotis nelabai yra reikalo.
•  Spynelių atirpidymo skystis O šitą reik nešiotis kišenėje, rankinuke arba laikyti namie - kai užšals spynelės ir jis bus viduje vistiek nieko nepadės, esit nusipirkt naujo ir taip pavasarį visa mašina bus primėtyta tų buteliukų.

Orientuokitės pagal situaciją ką reikia turėti. Jei važiuosit į Dzendardukų seniūnaitijos Kalintros kaimą - ruoškitės vienaip, jei važiuosit latės į kavinę - ruoškitės kitaip.

Keli dar lifehackai, kad žiemą nebūtumėt tas, kuris vykdo kenkėjišką veiklą kelyje:

• Pasitikrinkite stabdžius Atrodo kas tie stabžiai žiemą - taigi važinėjam lėtai, gražiai, laikomės atstumo. Faktas kad ne visi, taigi reik žinot, kas vyksta kai slidu, nes ant slidžios dangos stabdžių balanso nebuvimas gali baigtis 180 laipsniu ir grioviu. O kaip patikrinti - nieko sudėtingo - išsirinkit kokį užkaborinį parkingą kur būtų lygus apsnigtas asfaltas ir nebūtų kitų mašinų, pasibėgėkit šiek tiek (30 - 40 kokių) ir kirskit per stabdžius lyg ant kelio būtų išbėgęs visas vaikų darželis. Jei automobilis slysta (be ABS) arba kvarkdamas ABS garsu stabdo ir važiuoja tiesiai, viskas daugiau mažiau ok. Sustoje išlipkit ir užmeskit akį į stabdymo kelią - ar visi ratai palieka vienodą ar panašų pėdsaką. Jei kuris pradeda stabdyt anksčiau ar vėliau (šliužė ilgesnė ar trumpesnė žymiai), pakartokit testą ir jei tas pats - servisas ar garažas jūsų ateityje, nes jūs nenorit pakartot tokio manevro autostradoje prie 110 kai koks parazitas persirykiuos prieš jus. Jei automobili bandant slysta skersas iškarto - remontuokit skubiai nes nusiraškysit ir net nesuprasit, kas buvo. Ir perdauk nesidraskykit testuodami nes aš neprisiimu jokios atsakomybės už tai, kad įčiuošit į bordiurą ar policija susems už chuliganišką vairavimą. 
• Pasitikrinkite oro slėgį padangose ir prisipūskite pagal reikalvimus, nes prisukot su visais ratlankiai, ir atsirodė kad nesusiploje tai ir geros. Apytuštės padangos tikrai neprideda sukibimo ir vardymo tikslumo.
• Pasitkrinkite ar kas nekybo po automobiliu visi atsikabinę daiktai - buferių apačios, duslintuvų apaugos, rankinio stabdžio trosai ir Lambda zondų laidai bus labai sėkmingai nudraskyti per pusnis ir provėžas kiemuose. Geriau prisiršti kas kybo dabar, negu paskui taisyti gedimus. 
• Pažiūrėkit ar ratai neperveržti Jei patys dėjot, patys ir nuimsit, bet servizai kartais persistengia su oriniais raktais ir paskui tenka stovėt su kinišku sulūžusiu raktu rankoje. Žiemą padangą pramušti lengva, o pasikeisti bjauru, ypač jei negali jos nuimti. Apie tai, kad nesivežiotumėt mašinoje kiniško rakto ratams manau priminti nereikia. 
• Pasižiūrėkit ar batai nestringa tarp pedalų Juokiatės dabar - juokitės juokitės, bet vistiek pasitikrinkit - žiemą kai kurie pasikeičia kilimėlius į guminius - protinga ir švaru, bet koja jais neslankioja kaip audiniu. Pridėkit dar sunkius ir kibius žieminius batus ir gali būti, kad koja taip ir liks ant stabdžio ar aksleratoriaus kokį kartą. Pasibandykit prieš važiuodami - lengviau persimauti batus negu krapštyt oro pagalvę iš burnos. 
• Visada važinėkit su šviesomis ir visada nusivalykit žibintus Ne veltui tai parašyta eismo taisyklėse. Žiemą matomumas keitaliojasi dažnai, stabdžių žibintus uždrebia sniegas ir užneša druska, o užmiestyje dar ir saulė akina klaikiai. Kartais tie žibintia tėra visnintelis dalykas ką mato kitas vairuotojas net ir šviesią dieną.
• Nusivalykit numerius Nes už tai gauti baudą yra LABAI nefaina, bet dėja labai lengva.

Dar galima rašyt ir rašyt, bet pakaks ir tiek. Skaitykit, permanykit ir būkit saugūs kelyje. 

Soldaten i fält

Taigi šventės priartėjo, jau visai šalia - turbūt visi prisižiūrėjot iki soties plastmasinių eglučių, niekam nereikalingo šlamšto išpardavimų, automobilių kamščių (čia Šimašius dėl visko kaltas, kaip sakė Zuokas taip, kad žinot kas per kalėdas po eglute ras anglies) ir visų kitų kasmetinių kalėdinių linksmybių.

Visgi šventės neišvengiamos taip kad bent jau atsiminkit visi kas gero šiais metais nutiko, nes senų senovėj mūsų bočiai irgi prisimindavo ant žiemos saulėgryžos stalo pasideję šerną ir midaus, kiek kryžiuočiuo nusmaugė kokioj Durbės pelkėj.
Baigiant lyrinius nukrypimus siulyčiau vieną skaitinį pavartyti per šventinį laisvą laiką, kai virškinsit silkę pataluose. O kadangi čia ne silkės ir kalėdinių nesamonių blogas tai ir skaitysim visi 2001 metų švedijos kareivių vadovėlį "Soldaten i fält"

Visą galite paskaityti čia 

"Soldaten i fält" (lietuviškai - "Karys mūšio lauke") yra švediškas kariavimo vadovėlis. Leidžiamas nuo 1951 ir nauja redakcija išleidžiama maždaug kas 5 metus. Nuorodoje 2001 metų versija, kurią Švedijos kariuomenė pakabinusi savo tinklalapyje. Knyga didelė, gausiai įliustruota ir labai aiškiai aprašanti pagrindiunius kariavimo aspektus - ginklus, žygį, mūšų, patruliavimą, išgyvenimą ir visą ką. Knyga kas be ko švediškai, bet viskas taip gausiai iliustruota schemomis, kad net ir visiškai nesuprantantis nieko žmogus gali suprast nemažą dalį.

 2001 metų knyga neblogai atitinka Lietuvos kariuomenės dabartinę ginkluotę ir techniką, taigi viskas pakankamai aktualu. Gal mažiau pavaizduotas elektroninių gudrybių naudojimas, bet musų civiliokiškom nosim čia neperdaug svarbu. Švedai šiose knygose priešus visada vaizduoja kaip sovietinę/rusų armiją. Neparašyta aišku, bet kas dar gali būti švedų priešas kuris važinėja T-72, BMP, BTR-80 ir rengtųsi chaki uniformom (dar ne Judaškino žaliųjų uniformų laikai akivaizdžiai buvo piešiant paveiksliukus).

Gūdžiais 1996 metais Lietuvos kariuomenė savo asmeniniam naudojimui išvertė 1986 metų leidimą, kažkiek jų išcirkuliavo į civilinę ayvartą. Jei toks jum paklius į rankas, laikykit arti prie širdies, nes ne tik kad nauda, bet jau ir vertybė.

Linksmai atšvęskit šventes, bet laiko nešvaistykit. O ir švediškai pasimokysit kažkiek.

Žiūrimas Youtube turinys # 3

O šiandien kalbėsim apie Youtube. Ir vėl? O vat ir vėl, nes ten daug visokių reikalų, kuriuos pažiūrėt verta. Ir šiaip kol kas gynyboje nieko įdomaus, šarvuočių pirkimo nieks nenaršo (o tai kam gi naršyt, nupirko gi visų gynybos ekspertų mėgstamiausią) pult irgi nieko nežadam, tai galima niekais užsiimti.

(paveikslėlis iš http://www.article15clothing.com/freedom-flag/)

Šį kartą apie pora JAV veteranų kanalų. Veteranu būti reik manyt niekur nelengva, tuo labiau mes civiliokai vistiek nesuprasim, ypač jei tau dar IED nuneša koją ar ką. Plius dar PTSD irgi neprideda laimės. Ir ne vien JAV veteranam, visiem taip.

Taigi jie rašo knygas, kuria eiles, kai kurie prasigeria, kai kurie nusižudo, kai kuriem ir nieko nenutinka ir jie tiesiog tampa paprastais žmonėmis. O šį kartą du Youtubė kanalai kuriami veteranų. Pradinė paskirtis buvo reklamuoti savo verslus, bet dabar tai jau tapo politnių, gyvenimo būdo ir šiaip visuomenės hipsterėjimo problemų nagrinėjimo tema, ir darant tai su riebia kariškų juokelių doze (jautriems, politkorektiškiems perdėtai ar šiaip nesigaudantiems - nežiūrėti).

Pirmas kanalas - MBest11x

Kanalas skirtas Mat Best aprangos firmai article15clothing 

Bet reklama yra niekas, lyginant su tokiais beveik pasakyčiau mokomaisiais filmais kaip:

Vienu žodžiu žiūrėkit ir žiūrėdami permanykit. Ir kai pamatysit ką nors parduotuvėje atrodantį kaip iš 511 Tactical katalogo - suprasit kas yra tikras "operatorius".

Antras kanalas - RangerUpVideo

Labai panaši idėja -  Nick Palmisciano kanalas, taip pat skirtas jo aprangos firmai RangerUp

Kanalas gal kiek labiau politinis - mažiau šnapso, Bikini Snaps ir keiksmažodžių, bet idėja panaši. Vienas labai geras projektas šio kanalo - animacinis serialas "The Damn Few".

 

Jum gali atrodyti kad visa tai niekai, bet šios abi firmos kartu su crowdsourcinimo pagalba stato tikrą pilnametražinį filmą Range 15. Filme vaidins Danny Trejo. Daugiau nieko nereik žinot.

Tai pagaliau, nes kiek gi buvo galima kentėt

Tai ką - užbaigiam senus metus kaip priklauso - pabaigę darbus, grąžinę skolas ir susitaikę. Ir nusipirkę šarvuočius. Tiksliau ne nusipirkę - komisijos išsirinko, dabar derėsis užtikrindamos tiesiog krištolini skaidrumą ir tada 2017 jau galėsim lakstyt.

Kuriuos nusipirkom? Tai akivaizdu kad tuos, kur visiem buvo aišku kad nusipirksim.

Kaip ir sakiau - politinis kapitalas baisiai brangus dalykas, šiuo atveju net lengvai pamatuojamas - apytiksliai 50 mln Eur.

Nelabai yra ką cituoti iš šaltinių - ilgai ten dar šaršalins visi, visi su savo agendom rašys, kaip mes išlošėm ar prašikom arba vienur išlošem kitur prašikom. Čia jau taip sakant nuo šiknos priklauso.

Kelis punktus galim įvertinti - visų pirma teisingai prognozavom laimėtoją, bet neteisingai prognozavau kad niekas nesirinks bokštų o pirks gatavą techniką. Na bet visgi pasirinko. Ir pažiūrėkit kaip viskas pigiau. Tik kad niekas ten ne pigiau  - Oleko žodis kaip jis sutaupė 100 mln. nuo spėjamos 500 mln sumos, pirkdamas 88 vietoje žadėto šimto, 4 iš kurių bus komandiniai ir greičiausiai be bokštų man neskamba kaip rimtas sutaupymas.

Įdomu iš tikro koks ten bokštelis - iš ryto po sprendimo lyg tai matėsi kad bokštas Samson Mk2, paskui pataisė kad Elbit Mk2. Nei vienas nei kitas nėra idealus sprendimas - abu yra skirti retrofitinti senai technikai su naujais bokštais. Jeigu tai Samson Mk2, kuris yra su vieta šauliui, tai jis taps silpniausia vieta, nes yra iki Stanag 4 šarvuotės, o mum gi reikėjo kad viskas būtų Stanag 5-6, atsiminkit kaip Matonis ten verkė spaudoje kaip visi šarvuočiai skysti išskyrus Boxerius, vos ne popieriniai. Elbit Mk2 kuris yra valdomas iš vidaus taip nesugadina bendros šarvuotės, bet irgi yra iki Stanag 4 ir yra baisnis griozdas ir prideda DAUG aukščio. Bet kokiu atveju bokštai bus silpniausiai šarvuota šarvuočiuo dalis. Įdomiai. Jau geriau tada reikėjo primokėt kiek truko iki Pumos bokšto.

Visa kita daugumoje yra tušti tauškalai mano nuomone. 2017 gauti kažkaip optimistiška, turint omeny kad nei vokiečių nei olandų užsakymai dar nebaigti. Taip kad sakyčiau pradedant 2018 antra puse iki 2020 turėtumėm gauti visus.

Užbaigiant temas apie Boxerius (nors čia galima ir neužbaigt, nes tema bus baigta kad bent vienas atsiras Lietuvoje), galima padaryt kelias įžvalgas:

1. Ilgai dar visi taršys šitą pirkimą, nes lyginant su juo laivai ir Sisu tikrai katino ašaros. Daug bus straipsnių, komentarų ir kitko.

2. Reikėjo pirkt Patrias  - čia mano nuomonė, kurios nepakeis išsigalvoti argumentai.

3. Tikėkim, kad mum vokiečiai dėl boxerių pigiai atidavė artilėriją - mažiau skaudės ta kaina.

4. Tikėkimės, kad izraeliniai bokštai bu geriau šarvuoti, nei rašoma jų gamintojų tinklalapiuose ir mūsų šarvuočiai nebus "popieriniais stogais".

5. Jei 2017 pristatys bent vieną - reiškia vokiečiai labai mus myli ir mes turim per šventes gerti į jų sveikatą.

6. Visos teisybės niekada nesužinosim.

Taip kad kol kas tiek apie boxerius - dabar laukim ir žiūrėkim kaip suksis malūnas ir kas tikš į šalis.

Boxo apžvalga

Vyksta internete kova. Lūžta ietys į analitikų kepenis, atsimuša vėzdai į kietas makaules, kaip patys suprantate dėl šarvuočių. Šiaip iš tikro nepasakyčiau, kad labai smarkiai - kariuomenė tyli, komitetai tyli, bet kai katės miega, pelės žaidžia.

O mes galim apžvalgą padaryti geresnių momentų. Padarykim tai kaip rubriką kokiame nors portale su šauniomis antraštėmis. Taigi

Skiltis "Šarvuotas bortas", naujausi straipsniai (nuorodos iš Delfi - nevirškinat - nespauskit)

A. Navys. „Bokseris“ prieš sveiką protą (AKA - Nafik mum jie išvis)

Nepasakysi, kad nėra teisybės - Boxeriai brangūs (na nebent geras biznis dėl artilerijos iš tikro yra teisybė, tada, kaip ir sakiau viskas kinda ok). Ir Boxeriai, Patrios, Rosomakai ir kitokios džės ant ratų nėra pėstininkų kovos mašinos. Tai transporteriai, kartais su pagerinta ginkluote, kartais ne.

Paskui prasideda visokie ten pamastymai, kas mus gynė 1940 ir tt ir pan. Paeskaluojama vietinės pramonės tema - patys gaminsim, rinksim ir stuff. Tarkim taip  - straipsni Pro Patria, Pro Stryker Contra Boxer.

V. Saldžiūnas. Kam naudingas sąmyšis dėl šarvuočių? Atsakymas A. Naviui Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-saldziunas-kam-naudingas-samysis-del-sarvuociu-atsakymas-a-naviui.d?id=69770854 (AKA - ką čia grybą tas Navys pjauna)

Vaidotas kaip visada - lupa 155 mm fugasais - informacijos debesys, gražios metaforos, palginų apie ana galą. Skaityk ir norėk. Kaip visada mokomės iš karo Ukrainoje ir tt ir pan. Nu nebus pas mus Ukrainos - nei mūsų strateginė nei taktinė situacija ne ta. Na bet mano mintis apie hipotetinį Putino - NATO karą jau žinot iš senesnių rašymų prie šaulių.

Užtat naujas argumentas prieš Patrias - jie gi sukčiai ir papirko Kroatus ir Slovėnus "anot kai kurių šaltinių" t.y. Wikipedia. Papirko tai papirko - gal mūsų nepapirks, tuo labiau dar šiandien, antikorupcijos dieną. Kai kalbama šimtais milijonų Eurų tai net jei kažką ir papirks, vistiek sutaupysim. Raytheon irgi papirkinėja ką netingi, gal ir jų Javelinų nebepirkim?

Kaip ir sakiau - šarvai per ploni irgi paminėti. Kaip gi be to. Sakau gi, pirkim Achzaritus, jų šarvai tvirti, atlaikys rusų frogfutu ir aligatorių raketas. Čia aišku sutirštinimas lyrinis, bet tie Boxerio šarvai kaip policijos škodų diskinių stabdžių, ABS ir elektrinio vairo stiprintuvo kombinacija  - tiesiog neatremiamas argumentas.

Šiaip straipsni ilgas, bet nieko labai naujo. Tiesa bent jau yra teisybės, kad aptarnavimas ir gamyba Lietuvoje pervertinami. Straipsnis Pro Boxer (kaip visada) Conta Patria, Conta Stryker

Skirtingai nei: 15 min reikalas:
Verslo atstovai: pirkdama šarvuočius Lietuva nesimoko iš žiaurių Ukrainos pamokų (AKA mum irgi reik babkių)

Čia savaitės ko gero labiausi idomus straipsnis savo teoriniais pamastymais. Prezumpcija ta, kad reik Lietuvoje kurti darbo vietas, kelti BVP, gamint ir prižiūrėt viską patiem. Ir aišku Ukraina - kad baisiau būtų.

"Gamintojai valdžios atstovų klausia, ar šie suvokia, jog šalis taip gali prarasti ne tik šimtus milijonų dabar, bet ir milijardus ateityje, o karo atveju techniką remontuoti ir modifikuoti vis tiek turėtų vietinės įmonės."
Šūda jie ten remontuos mano galva - nebus nei kur, nei kaip nei kada. Karas iš karto bus visur tai nebus kada ramiai tupėt užfronteje ir varžtelius sukiot. Koks gi civilis darbininkas eis i darbą sproginėjant bomboms remontuot pašauto šarvuočio? Drasus, patriotiškas, bet kiek tokių bus? Kokio kiekio mes galim tikėtis?

Toliau giriama mūsų pramonė, ir taip - viskas ten ok, kokybė gera. Bet kai giriamasi, kad va mažom partijom gaminam tą ir aną, kažkodėl keistokai paminėtos "pravodkės" VOLVO. Sakytum nėra didesnio high teko. teisybė ta, kad gaminam komponentus pagal specifikacijas, kuriuos kiti deda į savo techniką. Detalė NASAI tai ne gatavas palydovas. Užsieniečiai neperka pas mus nieko, ko negali pasigamint patys - pas mus tiesiog pigiau. Nesakau kad mes blogesni. Mes pigesni, ką pripažysta ir autoriai

"Turime absoliučiai naujausią technologiją, kurios negali pasiūlyti nei vienas šarvuočių tiekėjas." Oho, įmonės su 14 darbuotojų turi technlogijas, kurių neturi net General Dynamics. Tokiu atveju jai jų ir nereikia.

"Lietuva turi išsireikalauti sau naudingų sąlygų, nes kas moka pinigus, tas užsakinėja ir muziką. Jei to neįvyks, joks gamintojas savo iniciatyva čia gamyklų nekurs.“ O kai musu šviežiai sukurtos technologijos pradės knist protą, kas garantijas prisiims? Gamintojas, kad sutiko jas montuoti. Tada jis norės jas pratestuoti, tai šarvuočių lauksim iki 2020. Dėl 100 šarvuočių rimtos kompanijos pakeitimų nedarys, nebent dar labiau užlaužtos kainos sąskaita.

Mano nuomonė apie vietinio verslo įtraukimą tokia - surinkinėti naujus galime, jei gamintojas apmoka gamyklą. Bet jokių nesertifikuotų, neišbandytų tikrame mūšyje, neperėjusių ugnies, vendens ir varinių triūbų komponentų nekišt. O priežiūra taikos ir YPAČ karo atveju turi būti grynai kariuomenės, o ne civilių reikalas. Nes paskui bus kad šarvuočiai servise kai "Priešas prie vartų". Straipsnis Pro šarvuočius, Pro pelną, Contra Boxerius (gal - iš jų Lietuvai mažiausiai pelno).

Ir paskutinis straipnis kuris šiandien mane pradžiugino

E. Vosylius. Kovinė mašina nėra autobusas. Pulkininko nuomonė. (AKA Sveikas protas)

Čia tiesiog paskaitykite nes parašyta visa tiesa, kas yra karinės technikos priežiūra ir ką tai reiškia iš tikro.

"Ir dar retorinis klausimas: jeigu pėstininkų kovos mašinų įsigijimo sutartyje būtų numatyta, jog tam tikri remonto (ar kitokie gamybos) darbai būtų atliekami Lietuvoje ir konkurso tvarka būtų identifikuotos įmonės, ar Krašto apsaugos ministerijoje jau yra galvojama apie teisinės bazės sukūrimą, kuri suteiktų valstybei įgaliojimus įpareigoti privataus sektoriaus įmones užtikrinti, kad reikalingi remontiniai ar gamybos pajėgumai „neišsibėgiotų“ paskelbus karo padėtį? Retorinis klausimas, į kurį turi atsakyti ir įstatymų leidėjai ir potencialūs gamintojai."

Pulkininkas žino ką šneka. 

Tai vat toks apžvalginis reikalas - kaip matote visi tampo kaldrą į skirtingas puses, konkursas nejuda, arba juda tik mes nematom.

ES ginklų kontrolės planas

Kažkaip vis pasijuokdavai iš tokių ginklų kontrolės pranašų kaip J. Biden ir D. Feinstein, kurie prakišinėja naujus ginklų banus JAV. Bet gi prisiveisė ir pas mus tokių. Tiksliau ne pas mus, o Briuselyje. Čia ta vieta kur Islamo valstybės filialas yra, jei pamiršot.

Tik Europa kaip visada eina vienu žingsniu tolyn - JAV bent jau demokratai verkia, ašarėles lieja kai kažkas šaudo legaliai pirktų ir laikytu AR15 kino teatre, Briuselio politikai siūlo drausti ginklus nepaisant to, kad teroristai jų neperka laisvoje rinkoje.

Taigi praskaidrėjo planai ginklų draudimams
https://ukshootingnews.wordpress.com/2015/11/18/breaking-eu-publishes-semi-auto-ban-proposal/

Pirminis šaltinis:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm

Sukūrė visą grožį Elżbieta Bieńkowska ir Dimitris Avramopoulos. Lenkė technokratė ir graikas konservas dabar mus pamokys visus, kaip reik ginklus kontroliuot. Taigi ką šie šviesusuliai siūlo:

"Taking into consideration the high risk of reactivating badly deactivated weapons and in order to enhance security across the Union, deactivated firearms should be covered by this Directive. Additionally, for the most dangerous firearms stricter rules should be introduced in order to ensure that those firearms are not allowed to be owned or traded. Those rules should also apply to firearms of that category even after they have been deactivated. Where those rules are not respected, Member States should take approp riate measures including the destruction of those firearms"

Paprastai sakant - deaktivuotas "most dangerous" ginklas (reik manyt bet kas iš A kategorijos) tampa nelagalus, neprekiaujamas, surenkamas ir sunaikinamas daiktas. Visi istorijos atkūrinėtojai jau galit pradėt bučiuot savo PPŠ ir PPS atsisveikinimui, jei įstatymas praeis.

"Some semiautomatic firearms can be easily converted to automatic firearms, thus posing a threat to security. Even in the absence of conversion to category 'A', certain semi automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Such semi automatic weapons should therefore be banned for civilian use."
 
Net šauniau nei 1994 JAV Klintono banas. Net nepasakyta kas per ginklai. Tiesiog - daug šovinių, pavojus - uždraust. Some, certain. Tiesiog nuostabus konkretumas. Jei reikalas praeina, visi sportiniai graižtviniai pusautomačiai tampa nelegalūs, Thunder armory užsidaro.

"Semi automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms"

Tiesiog žanro klasika. O tai Glock17 irgi atrodo kaip Glock18. Pridedu ta progą filmuką iš dar vieno gero Youtube kanalo būtent apie šitą baną.

 Siūloma tokius pusiau automatinius ginklus, automatinius ginklus perdarytus į pusiau automatinius (nežinau kiek tai aktualu Lietuvoje) ir bet kokius deaktyvuotus A kategorijos ginklus palikti A kategorijoje t.y.uždrausti bet kokią civilinę jų apyvartą.

"Furthermore, the risk of alarm weapons and other types of blank firing weapons being converted to real firearms is high, and in some of the terrorist acts converted arms were used. It is therefore essential to address the problem of converted firearms being used in criminal offences, notably by including them in the scope of the Directive. Technical specifications for alarm and signal weapons as well as for salute and acoustic weapons should be adopted in order to ensure that they can not be converted into firearms."

Jau buvo apie pusautomačių perdarymą į automatinius, dabar siūloma bet ką kas daro "pokšt" ir skleidžia garsą ar šviesą, priskirt prie ginklų, nes jie gali būti perdaryti į tikrą ginklą. Taip. O idėjus bombą į lagaminą jis irgi sprogs, tai gal lagaminus drauskim? Tiksliau ne drauskim o į C kategoriją įtraukim.

"Without prejudice to Article 3, Member States shall authorise the acquisition and possession of firearms only by persons who have good cause and who"

Siūloma visur įvesti "May isue" vietoje "Shall isue". Taigi reiktų įrodinėti kad tau tikrai reikia ginklo. Ėjimas į šaudyklą aišku bus ne priežastis, turėsi irodyt, kad taves kasdien tiko ISIL (ar DAESH ar kaip tie šūdai dabar vadinasi).


 Visas reikalo tekstas oficialus prie Directive


Va taip ES kovoja su teroristais. Ta pati ES nuo kurios taip sekmingai Salah Abdeslamas pabėgo kad net šlykštu. Dokumentas sako, kad žmonės tikisi, kad ES apsaugos juos nuo terorizmo. Na kažkiek apsaugojo, bet kai teroristai šliaužo skersai išilgai reiktų konkretaus reality check - teroristai dabar ne sėdi ir nekrapšto užvirinto deaktyvuoto šautuvo vamzdžio - jiem "juodų" ginklų užteks dar 20čiai metų vien iš tų kurie per paskutinius pusantrų metų "išsivaikščiojo" pvz Ukrainoje.

Apie problemas dvigubu dugnu

Dvigubas dugnas čia lyg ir lenkia prie alaus bačkų, tai jau galvojat bus eilinė porcija demagogijos kaip iš kokio biergardeno. Bet ne. Šį kartą apie šaulių sąjungą, Oleką, Junkerį ir ginklus.
Ir negalvokit kad čia planas kaip šaulių sajungai nuverst ES valdžią. Nereikia taip sakant nusivažiuot į klampynes.

Ir net ne apie tai, kad Šauliai vėl mus moko, jog jei lakstysime kažkokioje mistinėje karo zonoje be dokumentų gausime kulką į kaktą. "Būsime sunaikinti" kaip sako niūrusis majoras.
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/sauliu-patarimai-784-539112
Galit nuorodos ir nespausti - nepasakyčiau, kad daug praktinių patarimų nes kaip jau minėjau - negryš 1919-1921 metai, ir jei karas bus, jis bus visur. Nebus progu lyst po spygliuota viela į niekieno žemę ir ten tykot kokio patrulio. Bet aš ne apie tai.

Senai galvojau parašyt savo nuomonę apie šaulių prašymus leisti jiem laikyti namuose "B ir C kategorijų pusiau automatinius ginklus ir šaudmenis"

Idėja iš tikro savotiška - ala jei jau (arba pagal šaulius - kai jau) Maskvos caro tankai žlegės musų gatvėmis, šauliai galės pasičiupti šautuvus ir suguoti jam smūgį ten kur skauda (tiesiai į pautus).
Idėja iš tikro verta pasvarstymo ir būtų galima ją palaikyti, kadangi aš pats esu įsitikinęs, kad ginkluota visuomenė yra laisva ir mandagi visuomenė ir jei pas mus būtų tiek ginklų kaip JAV ar bent Suomijoje, teroristai nešaudytų europiečių kaip tupinčių ančių, visokie Bekinčio lygio degradai nepjautų močiučių kaip avių ir Igariokas su 30 šovinių nebūtų sukėlęs panikos Vilniuje.

Jau išvis atėjo tokie laikai, kad net JAV policija moko gintis patiem

Bet kokiu atveju. Su šaulių sąjunga visas tas klausimas turi du dugnus - viena akivaizdų, kitą tokį spėjamą. Pirmas yra tas, kad jie prašo to, kas nėra draudžiama ir dabar.

Kiekvienas neteistas ir atitinkantis nepriekaištingos reputacijos ir sveikatos standartą gali įsigyti ginkla arba savigynai, arba sportui. Yra eilė salygų, bet jos nera neįgyvendinamos.

Savigynai faktiškai galima įsigyti trumpuosius šaunamuosius arba lygiavamzdžius ginklus, sportui - viską kas nėra išskirtinai kariuomenės reikalai, full auto n stuff. Šaulių kaulijami pusiau automatiniai šautuvai puikiai patenka po sportu. Kas jiem draudžia į sajungos įstatus įsitraukt šaudymo sporto veiklą (kuri ir taip jau ten yra ko gero) išsidalint krūva pažymėjimų ir nusipirkt tuos šautuvus. Nereiktų nei naujų įstatymų nei nieko. Turėtų šautuvus, savo poligone galėtų šaudyt ir ruoštis karui.

Bet gi atims ginklus per karą. Aha. Rusija arba dar kokia antimaterija puola, visur chaosas, o policija su kariuomene laksto su sarašu po apšaudomus miestus iš žmonių ginklus rankioja. Kad tik nebe.....

Bet vat galima paspekuliuot, kad yra tas antras dugnas po viskuo. Nes, kad šauliai ima savigynai ir sportui ginklus čia žinomas dalykas ir viskas čia ir gražu ir gerai. Koks tolkas iš neginkluoto šaulio?

Antras dugnas gali būti tame, kad sąjunga nori, kad jiem šiek tiek girneles pakeltų ir įvestų kokia nors naują kategorija ala "ginklas karo veiklai vykdyti". O tada jau galima daug ką sugalvoti. Galima ir patiems ginklų laikymo kontrolę vykdyti, galima patiem ir visokias medicinas susitvarkyt pagreitintu būdu. Ko gero galiausiai ir už šautuvus kaip nors per kitą galą gali sumokėti biudžetas.

Va šitas dugnas jau nelabai toks. Bet pasikartosiu čia tik mano spėjimas - visa tai gali būti totalus bulšitas ką aš čia rašinėju.

Esmė tame, kad ginklai neuždrausti mum visiem, ir šauliams ir paprastiems žmonėms ir visiems turėtų būti tos pačios tvarkos.
Jei vieno kaimyno šautuvų seifą kartą per metus tikrina rajono policija ir kartą per 5 metus jis turi nueit kryžiaus kelia medicinines pažymas renkant jei nori tik šaudyti lekštes ar medžioti ar turėti pistoletą savigynai, kito kaimyno seifo neturėtų tikrinti Albertas iš rinktinės, su kuriuo jie kartu žvėjoja. Kitaip sakant - šaulio statusas neturėtų būti palengvintas kelias prie šautuvo namuose - sąjungai gal nuo to ir geriau, nauji nariai ir tt, bet nesikurkim naujų lūžių Lietuvos ginkluotoje visuomenėje, mums geriau kai ji vieninga.Tai, kaip aš rašau apie šaulių sąjungą nereiškia kad aš esu prieš jų teises į ginklą, tiesiog civiliniame gyvenime (už poligono ribų) mes visi turėtumėte būti lygus prieš įstatymą.

Ypač dabar kai Junkeris siūlo uždraust nafik visus pusiau automatinius ginklus žmonems ir mūsų fainasis krašto apsaugo ministras jam pritaria:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/juozas-olekas-pritaria-ek-siulymui-grieztinti-ginklu-isigijima-seime-nerimo-balsai-56-548089

Nesinori nueit per toli į lankas, bet teroristai automatinius kalašnikovus perka ne parduotuvėse ar turguje ant Tauro kalno. Reiktų susitvarkyt su juodaja rinka o ne uždraust teroristam neaktualų legalų ginlų įsigijimą.
Kuris paskutinis teroristas ginkla legaliai pirko? Ar tik ne A.B. Breivikas. Kiek jam popierų tvarkymas viskam truko? 2 ar 3 metus jei neklystu. Tikrai Junkeris su Oleku mano, kad visokie Miolenbeko berneliai tiek laiko turi? Oleko mintis, kad tik ex kareiviai turės ginlus ir viskas bus ok išvis neverta komentaro, nes jei krašto apsaugos ministras tiki, kad nuginklavęs dalį populiacijos vien todėl, kad jei netarnavo kariuomenėje jis rūpinasi krašto apsauga jam reiktų reality check. Pusiau automatinis ginklas - slidus apibrėžimas kurį galima lankstyti kaip nori. Tai gali būti ir AR-15, ir Walther PPK ir medžiotojo Aniceto MC-21 kuriuo jis antis pyškina.

Na tikėkimės, kad Junkerio ir Oleko planai nesuslys ir Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas liks koks buvęs nes jis tikrai nėra prastas. Ir viskas gerai su šauliais - neheitinu aš čia jų, Jūs skaitytojai gi suprantat, kad juodoji analitika ir heitinimas ne tas pats.

Suomiai

Patykojo suomiai mūsų gynybos komitetus kaip Erdogano vanagai Putino taikos balandžius.
Jau šią savaitę buvo planas chuliganas pradėt baiginėt su tuo kraupulingų pėstininkų kovos mašinų konkursu, sukirst su vokiečiais rankytėm dėl Boxerių ir būtų Job well done.

Viskas vyko gerai - atrinko Boxerį (taip, tą kur jau laimėjęs iki konkurso buvo pirminiu spėjimu), ir dvi versijas Piranijos - Piraniją V ir Strykerį.

Tada Strykerio atsisakė nės bais ilgai laukt reiktų. Beliko tik kaip rašiau seniau, rast būda kaip sugalvot kad paprasta Piranija per brangi (nieko sunkaus - pas šveicarus viskas brangu, neutralai nelaimingi) ir būtų galima baigt darbą. Vokiečiai jau pradėtų kraut haubicas į vagonus, o mes pradėtumėm laukt Boxerių (spėju tiek pat kiek Strykerių - kaip jau seniau sakiau, pajėgumai vokiečių tai ne amerikiečių). Bet nepasisekė kaip Landsbergiui su Laisvės premija (na kaip šiandien eina metaforos tai net baisu, kaip TOW raketos iš nuosaikiųjų sukilelių pozicijų).

Suomiai pakišo kiaulę. Ne bet kokią - laukinę, su 30 mm patranka ir 8 kojytėm. Va kokią:

Bet kaip pildosi visi čia mūsų nagrinėti pavojai konkursui, kaip Vangos pranašystės. Suomiai siūlo tik pat technikos už puse kainos arba už tuos pačius pinigus perpus daugiau - kaip norim

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/suomiai-siulo-lietuvai-simta-patria-sarvuociu-dviguba-apimti-ta-pacia-kaina.d?id=69668476

Problema tam kad suomiai rimtai nusiteikę, nepriklausomai nuo to, kad nieks čia jų nesvarstė ir išvis nekvietė. Atvažiavo direktoriai su pasiūlymu patys. Ir svarbiausia, kad kaip ir sakiau - tas Patrias visi perka, suomiai atkalę masinę gamybą, užsakymus vykdo sėkmingai, o ir pati Patria atitinka visus reikalavimus, kai kur dar geriau nei Boxeris - Oto Melaros bokštas, kad ir popsas bet patranka skirta ne pagrinde airburstu dusinti pėstininkus, o įvairesniem taikiniam (istorijas kaip Boxeris airburstine 30 mm patranka naikina rusų tankus palikime delfi komentarams, feisbukui ir Kraus-Maffei apmokėtom konferencijom). Plius SPIKE raketos irgi nemaišo. Ir dėl kainos suomiai nemeluoja, tie šiaurės melynių augintojai.

Tai vat dabar klausimas - ar visi komitetai, komisijos ir interesų grupės susibintuos persišautą koją, sukirs rankom su suomiais, atsiprašys vokiečių ir paprašys, kad jie vis dėl to atsiųstu mum haubicas, ar visgi bus bandymas atsikratyt tų suomių.

Potencialios priežasty atmest Patrias (argumentai kurie, ko gero, nuskambės):

1. Suomiai mum nesiūlo jokios papildomos naudos (kas mum tie 150 mln eur nuolaidos) ir sakė kad negins mūsų per karą.
2. Suomių per ploni šarvai (geras argumentas, lyginant su ko gero sunkiausiai šarvuotu ratiniu šarvuočiu, gal tada iškart lyginkim su kokiu Izraelio "Achzaritu").
3. Suomiai nepristatys laiku (geras argumentas, ypač kai su niekuo jo nelygini ir tas laikas dar nenumatytas - pamenta mes gi pirkom iš prancūzų sraigtasparnius prieš du metus tai vasarą jau vienas iš trijų atskrido. Ar daug pražuvom?)

 Potencialios priežasty atmest Patrias (mano siūlomi argumentai):

1. Suomiai kariavo už Ašį per karą, tai ko gero rezga kažką pikto.
2. Patrias perka tik visokios Kroatijos ir Slovėnijos. Mum nereik nieko ką naudoja buvusi Jugoslavija - jie ir šiaip blogi ir dar mum kašyje į skūrą davė. Ir dar už Ašį kariavo.
3. Itališkos patrankos kažkaip nerimtai skamba, o mes nei vieno itališko ginklo nenaudojam. Ir išvis tie italai už Ašį kariavo. 

Šituos leidžiu naudoti be atskiro copyrighto.

 Taip, kad laukim kai čia bus gal sulauksim greičiau nei Turkai vištienos embargo panaikinimo.

Apie policininkus ir kalašnikovus

Policininkai akivaizdžiai nesuderinami su Kalašnikovo sistemos automatais šią savaitę buvo. Tiksliai jau nuo praeitos pabaigos. Viskas prasidėjo nuo bomžako peršautos kojos ir baigėsi Skvernelio pasakymų, kad jis out.

Viskas gerai su Lietuvos policija. Ten daug tikrai gerų žmonių kurie stengiasi dirbt savo darbą už nekažin kokias algas. Visokių pasiteiko, bet bendras vaizdas eina geryn. Vat tik valdžia kartais suvelia viską į kamuolį ir atrodo, kad visi ten pasiklyde gyvenime.

Visų pirmą kam jiem tie kalašnikovai? Pagasdinti žmonėms? gal. Kad atrodytų rimčiau? Nes realios kovinės galios jie prideda mažai. Nežinau kiek policininkai kvalifikuojasi su jais bet tikrai nemanau kad tiek kiek su pistoletais, vat tada ir lenda treniravimosi spragos ir bomžai kiauromis kojomis.

Mūsų policininkai neturėtų būti tokie:

Nors ne - pas mus neperšaunamų liemenių turbūt neduoda prie kalašnikovo.

Policininkų tampomi AKS74U yra išvis ribotos taktinės vertės ginklas policininkui (kitiem irgi) - taikikliai primityvūs, taiklumas ribotas, šovinio pramušamoji gali didelė (taip kad už žuliko stovinčiai bobutei irgi klius). Ginklas skirtas tankistui lendančiam iš degančio tanko, kad galėtų nupūst aplinkinius priešo pėstininkus, ne policininkui, kuris atsakingas už kiekvieną kulką.

Ir negalvokit kad policininkai geriau su jais pasipriešins iškvietimui į terorizmą - tam yra antiteroristinės rinktinės. Pamatę gatvėje teroristą policinkai į jį kuo nešautų, teroristasi reaguos taip pat - atsišaudys, neš muilą arba sprogs. Ar 5,45 mm ar 9 mm skirtumas tada mažas. Tiek kad policininkas savo gloku turi geresni šansą pataikyt nei kalašnikovu, kurį laiko rankose kartą į 3 metus.

Taip kad kalašnikovus reik surinkt iš policijos ir išvis grūst kur nors i rezervą branduoliniam karui arba prakalt kokiem ukrainiečiam (arba dykai duot), o policininkam teroristinio pavojaus metu liept nešiot neperšaunamas liemenes ir duot 33 šovinių dėtuves glokams - efektas būtų geresnis.

Faktas kad turi būti rimtai ginkluotos policijos, bet ten turi būti visas komplektas, neperšaunamos liemenės, atlaikančios bent 7,62*39, taktinės liemenės su minimum 5 dėtuvėmis, karabinai su kolimatoriais, normali ryšio technika, šalmai ir visa kas. Jau turime faktiškai tai viešajame saugume ir Are, gal to ir pakanka.

O regiono ploicininkam, iš kurių surakintas narkomanas pavogė kalašnikovą reiktų atsiminti švedu kareivių vadovėlyje aprašytą tisyklę, kad net ir eidamas pašikt į krūmus, visada neškis savo šautuvą ir šalmą. Nežinai kada prireiks.

Yra ir tarp policininkų suprantančių ginklo reikalą: 33 minutė

Like a Pro - jei žino pirmą saugaus elgėsio su ginklais taisyklę, tikria žino ir visas kitas. Respect.

Šaulių patarimai

Vis laukiu kokių geresnių šaulių patarimų, bet 15 min. vis nieko įdomaus neparašo - nei majoras susiraukusiu kaip šratą kandusiu veidu nei linksmasis snaiperis nieko gero nebesugeneruoja.

Paskutinis straipsnis kur ir kada reikia rašyti "Red army go home"
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/sauliu-patarimai-kaip-skleisti-okupantui-nenaudinga-propaganda-784-537562 (nenorit - neklikinkit, nedaug prarasit).

Geri tie šaulių patarimai, man ten  toks atominis 1919 m strategijos, 1946 pokario realybės, 1991 Jugoslavijos įsivazdavimo ir šiuolaikinės propagandos miksas.

Bet prie šio pasiruošimo nuotaikos tinklaraščio gal ir tiktų. Tik dėja ne - nemanau kad čia skaito kas nors, kas tiki kad ateina armagedono karas su Rusija toks kaip šioje ko gero žemės referendumo proga parašytoje dainoje.

Yra visokių variantų ir visokie variantai gali materializuotis, bet jei Putinas sugalvos, kad jis yra mesijas ir išvaduos žemę, manau kad jis sėkmingai paspaus mygtuką. Ne proxy karas neabejotinai bus lošimas iš visų pinigų, o tada per savaitę bus aišku, kas laimėjo. Jei tai išgyvensim reiks atkurti visuomenę o ne vykdyt pasipriešinimą.

Antrus metus jau pergyvenusi naujos Ukrainos Lietuvoje teorija (pikti sepratistai Pabaltijyje) irgi molinėmis kojomis - kažin kas Pabaltijyje trokšta būti išlaisvintas iš mūsų baisaus teroro. Jei kas ir trokšta tai tuos ir mūsų vietinės kariuomenės išsmaugs be didesnio vargo jei pradės kelt šumą - nieks neleis kaip Ukrainoj dešimčiai žasinų sėdėt užėmus kaimo savivaldybę 2 savaites. Putinas lys į karą su NATO dėl Narvos, Daugpilio ir Visagino, kad ir kiek ten būtų vatnikų? O jūs kautumėtės su meška dėl saujos žemuogių?

Negalvokit kad aš čia tautinę propagandą neigių, Maskvos valią skelbių ir išvis kenkiamąją veiklą vykdau. Tiesiog mastykite visi realistiškai, ir ruoškitės ne hipotetiniam Ukrainos scenarijui ir Rusijos okupacijai (niekam ta Ukraina išvis nebeįdomi paskutiniu metu, gavosi antra Padniestrė, pasaulio lyderiai jau pašneka apie ją tik tarp kitko, spauda parašo kai netingi).

Kol kas pas mus dar nėra rajonų kaip dabar Briuselyje, kur policija tuoj ivažiuos tik su šarvuočiais, todėl kažkokio pilietinio bardako nereikėtų tikėtis.

Apgalvokite geriau savo veiksmus kokios nors primytivesnės, bet realistiškesnės nelaimės atveju - pasitikrinkite ar mašinoje turite vaistinėle, pažiūrėkite ar jūsų daugiabtyje kaimynai neužrakinėję avarinių išėjimų, atsiminkite ko mokė per civilinę saugą ir pirmos pagalbos kursus. Kartais gali būti daugiau naudos nei iš šaulių patarimų per trečia pasaulinį deginti Rusijos vėliavas. 

Paryžius

Gaila kai nuo islamistinio šakalo rankos žūsta nekalti žmonės ir mano užuojauta eina aukų šeimoms.

Jie nekalti, kad jų valstybė šildė gyvatę užantyje, jie netikėjo kad gyvatė kirs būtent jiems.
Gal net ne jie stovėjo su vėliava "Refugees welcome" kai džihadistai besišypsodami kėblino iš jų valstybės apmokėtų autobusų į jų valstybės įrengtas stovyklas. Gal....

Ratas užsidarė. Pabėgeliai jau nėra "Pabėgeliai nuo karo", jie yra tikri "Karo pabėgeliai", kurie ateina kad atneštų karą į mūsų namus. Ruoškimės kol į Lietuvą jie nevažiuoja, kad paskui nebūtų vėlu.

Stryker is In

Netikėjau, dievaž, netikėjau, kad JAV pasiūlys pirkt Strykerius. Galvojau tiek jau to, neeskaluos Pabaltijo reikalų ir išsiaiškins su Putinu Sirijoje, bombindami vieni kitų draugelius (arba draugų draugus ar ba šiaip tuos kur ne prie chebros).

Bet ne, visgi General Dynamics pateikė pasiulymą - o ko neteikt, jiem gi irgi pinigai nemaišo.

Tai vat dabar įdomiausias reikalas kaip čia tuos Strykerius labiau į šuns dienas išdėti reiks už tai atsakingiems arba šiaip nusiteikusiems, kad visuomenė į juos kreiva akim žiurėtų. Nes vistiek MES PIRKSIM BOXERIUS. Bet reik sugalvot kaip čia konkurentus pravyt.

Rūškano veido Matonis jau rašo ta tema http://www.lrytas.lt/komentarai/sarvuociu-konkurso-galimas-cempionas-nebe-kate-maise.htm

"Ant vienos svarstyklių lėkštės – moderniausios technologijos „Boxer“, realiai atitinkantis visus PKM keliamus reikalavimus ir, kas svarbu, saugumo iššūkius, bei Vokietijos vyriausybės parama – jau lengvatinėmis sąlygomis įsigytas savaeigių haubicų „PzH-2000“ batalionas, dalinis PKM projekto išlaidų padengimas, prijungiant lietuvišką užsakymą prie jau gaminamų Vokietijos ir Nyderlandų užsakymų (kokybės kontrolė, sertifikavimas ir projekto priežiūra nieko nekainuotų, o tai keliolika milijonų eurų).

Ant kitos svarstyklių lėkštės – 30 metų senumo koncepcijos, nors modernizuotas šarvuotis, kurio pirminė paskirtis – ne pėstininkų kovinė mašina, o karių transportavimas ir palaikymas mažo kalibro ginklų ugnimi.

Dabar „Stryker“ modernizuojamas, atnaujinama jo šarvinė apsauga, variklis, važiuoklė, jam pritaikomas bokštelis su 30 mm. pabūklu. Ant tos pačios lėkštės – didžiausios pasaulyje karinės galybės, stipriausios NATO sąjungininkės politinė parama, kuri bus garantuota, JAV Kongresui palaiminus šį pirkinį."

Rašo beveik Suvorovo stilium (kurio neskaičiau, jis mano asmeninis Pasternakas - "Neskaičiau, bet smerkiu").

"Realiai atitinkanty visus PKM keliamus reikalavimus ir saugumo iššukius" tie - reikalavimai dabar jau gilioj migloj, keisti kelis kartus. Strykeris su papildoma šarvuote turbut tas pats velnias kaip ir Boxeris, o papildoma šarvuotė jau amerikiečių atidirbta.

"Dalinis PKM projekto išlaidų padengimas, prijungiant lietuvišką užsakymą prie jau gaminamų Vokietijos ir Nyderlandų užsakymų" - koks dar projektas? Mes perkam techniką, o ne vykdom kažkokį jos developinimo projektą. Pardavėjo reikalas padevelopint, prasertifikuot, pratestuot ir parduot su garantija. Viskas įeina į kainą, ir čia veikiau trūkumas nei privalumas - dar vis vykdomi vokiečių ir olandų užsakymai, o jų tai technika vistiek, jiem savų kareivių kailis arčiau kūno. Taip kad laukti gali tekt. Kaip ir minėjau - ne veltui tų boxeriu dabar reik tik tiem, kurie į juos primerkė marias pinigų. 

Artilerija papigiam - taip čia tikrai gerai. Neaišku koks pastalinis sandėris, bet realiai čia didžiausias Boxerio pliusas.

"Ant kitos svarstyklių lėkštės – 30 metų senumo koncepcijos, nors modernizuotas šarvuotis". Atkreipkit dėmesį - konsepcijos, o ne konstrukcijos. Nes visi tankai yra 1917 m konsepcijos. Boxerio programa prasidėjo 1998, Strykerio - 1999, kas kaltas kad amerikiečiai gudresni buvo ir pradėjo nuo gatavo produkto ir taip išlošė pora matų ankstesni priėmimą į kariuomenę (ir turbūt belenkiek baksų R&D).

"kurio pirminė paskirtis – ne pėstininkų kovinė mašina". Kaip ir Boxerio. Vokiečiai turi tikrų pėstininkų kovos mašinų (vikšrai, riebūs šarvai, patrankos, raketos etc.), Olandai ala PKM Boxerių neplanuoja, pirks švediškus CV90. Reikėjo jiem transporterio, transporterį ir kūrė.

"Generolas leitenantas Vytautas Jonas Žukas nesyk viešai įvardijo kriterijus, kurie turi lemti PKM pasirinkimą. Anot jo, turi lemti trys kriterijai – šarvo apsauga, ugnies galia ir pristatymo kariuomenei terminai. Vienas iš pasiūlymų, vokiškasis, mažiausiai dviem kriterijais smarkiai lenkia amerikietiškąjį. Kariuomenės vadas taip pat yra viešai įvertinęs, kad pagal karinius kriterijus, vokiečių siūlomas „Boxer“ visiškai atitinka kariuomenės reikalavimus. Kokia bus ministro pozicija"

Boxeris integruotu šarvu lenkia, bet kokios tos kitos 2? Manau, kad General Dynamics dantų krapštukam, šikpopieriui ir  nemokamom psichologo konsultacijom išleidžia kiek Kraus-Mafei visom savo darbuotojų algom (GD dirba 99500 žmonių, Kraus-Mafei apie 3000) taigi susisuktų greičiau jei norėtų, pas juos ir backlogo tokio nėra. Ginkluotė? 30 mm prieš 30 mm.

"Pvz. „Boxer“ gamintojai ne tik atgabeno savo technikos pavyzdį į Lietuvą, išbandė jį Ruklos ir Pabradės poligonuose, bet ir surengė industrijos dieną, atvirą visoms bendradarbiauti pageidaujančioms įmonėms. Tuo metu vilniečiai gerą pusdienį galėjo gyvai pamatyti šį šarvuotį Vilniaus centre."

Va čia tai realiai yra bulšito pavyzdys aukščiausiam lygi. Kai JAV kareiviai su Strykeriais Lietuvoje pratybose dalyvavo, per visą Lietuvą važiavo, kiekvienam kaime stojo ir po šarvuočius visus vedžiojo ir taip bent kelis kartus turbūt autorius atostogose buvo. 

Tai vat. Reiktų tuos boxerius nupirkt, o tai vėl mūsų artilerija atsiras pas rumunus kaip 1940 metais. Vokietis juokų nesupranta, greit gali arklius apsukt. Žinant kokiu greičiu tas malūnas sukasi, jeigu sukirs bent su vienais rankom iki naujų metų, tai bus labai spartu.

Dar apie pėstininkų kovos mašinas

O mes jų dar nenusipirkom, jei nepastebėjote.

Prasidėjo tradicinis šaršalas, kas protegavo ką, kas ką spaudė ir tt ir pan. O gal čia gudri schema - pirkom pirkom iš vokiečių, kol jie mum artileriją metalo laužo kaina pardavė, o tada jau persigavojam. Nebars gi vokiečiai, jie gi geri, va pabėgelius myli, kaimuose su neonaciais apgyvendina, ir taip gražiai visus integruoja. Bet mes ne apie vokiečių gerumą kalbam.

Kalbam apie pėstininkų kovos mašinas

Dabar jau iki lapkričio pagalvosim.

KAM paskelbė sąrašą, kas yra svarstoma:

Eil. Nr.	GAMINTOJO VALSTYBĖ	BENDROVĖ	PKM PAVADINIMAS
1.	Suomija	Patria	PATRIA UT 30 MK2
2.	Vokietija	ARTEC	BOXER RCT 30/LANCE 30/40CTAS
3.	Italija	Iveco/Oto Melara, Iveco Defence Vehicle	SUPERAV UT 30 MK2
4.	Prancūzija	NEXTER	VBCI T25/T40
5.	Šveicarija	General Dynamics European Land Systems	PIRANHA III+/5 UT 30 MK2
6.	JAV, Kanada	General Dynamics Land Systems	LAV III 6.0  KONGSBERG MCT30
7.	Turkija	Otokar	ARMA MIZRAK-30
8.	Turkija	FNSS	PARS E30
Eil. Nr.	GAMINTOJO VALSTYBĖ	BENDROVĖ	BOKŠTELIO PAVADINIMAS
1.	Izraelis	Elbit Systems	UT 30 MK1/MK2
2.	Didžioji Britanija	Lockheed Martin	40 CTAS

Pasvarstykime ir mes:

Pradėti galime kad ir nuo bokštelių. Ir iš karto pabaigti, nes kad ir ką nepirktumėm, pirksim gatavą produkciją, ne atskirai bokštus ir važiuokles. Visų pirma tai nieks net nevykdo kažkokių testinių šaudymų - tie Boxerių bandymai ten tokie pusiau neaiškūs, kartais rašoma, kad nieks jų nekvietė, patys atsibastė na bet čia nesuprasi.
Bokštai aktualūs, kai yra gatavų važiuoklių, remontuojamos technikos, techninis personalas, tada galima kažką konstruot, modernizuot, derint. O mum nėra nei laiko, nei vietos, nei noro - pirkism gatavas pėstininkų kovos mašinas.
Elbit su Lokhead Martin out.

1. Suomių Patria mano favoritas kol kas

Kroatų patria su 30 mm pabūklų. Kažkas panašsu pagal KAM lentelę (nuotrauka iš http://www.moddb.com/members/stepkevonserbien/images/patria-amv-with-30mm-gun-croatian-ground-forces)

Patrios privalumai, kad jinai pigesnė, nei koknkurentai, todėl yra mėgstama kariuomenių, kurios pinigai nepertekę, bet visgi nori geros technikos.

 

2. Boxeris. Jau kalbėta apie juos, kol kas ryškiai spaudos favoritas šiame pirkime.

3. Iveco Super AV

(Vikipedijos nuotrauka)  Jei pirktų Lietuva, bokštas būtų su 30 mm pabūklu.

Naujas gaminys, kol kas niekas nenaudoja, brazilai planuoja versiją pirkti, italų armijai irgi siūlė, bet kol kas neaišku. Realiai Iveco galėtų išpildyti užsakymą, bet nemanau, kad verta būt pirmiem priimantiem naują techniką, plius gali kaina būti nelabai nes reikia gi atsiimti R&D išlaidas. Nelabai realus variantas.

4. Nexter VBCI

(Vikipedijos nuotrauka)

Čia jau geresnis variantas - kainą pusė velnio (3,5 mln Eur pagal vikipediją). Spėjų kad T40 reiškia 40 mm pabūklą, tokių atveju tai būtų patobulinta ekspotinė versija VBCI2. Bet kokiu atveju, šarvuotis išbandytas Malyje smaugiant visokius ten tuarėgus. Bokštai GIAT industries pagaminti, taigi ne tokie standartiniai kaip Hitfist'ai, bet neatrodo problemiška technika. 

5-6 ir naujas dar neįtrauktas pasiūlymas iš JAV (Stryker greičiausiai)

LAV 25 (vikipedijos nuotrauka)

Tiek LAV tiek Stryker yra tolimesnė Šveicariško MOWAG Piranha evoliucija. Visi jie kažkiek skirtingi, bet bazinė komponotė kai ratai 8 - panaši. Piranijos, LAV ir Strykeriai yra gerai išplėtota giminė, kurioje jau daugiau mažiau išlygintos visos raukšlės. Amerikietiškus šarvuočius kažin ar pirksim - ten reikia kongreso palaiminimų, dar ten visokių derybų. Mes ne nuosaikieji sukileliai (nuosaikieji Alahu akbar surekia ne daugiau 3 kartu per vieną ataką, čia jei kartais neskiriat nuosaikių nuo paprastų), kad gautumėm ginklų greitąja tvarka, taigi reiktų laukti. Tokiu atveju šveicariški šarvuočiai realiau.

7. Otokar Arma

(nuotrauka iš http://www.favcars.com/photos-otokar-arma-8x8-2010-69536) Be 30 mm pabūklo.

Skaityti viską prie SuperAV. Irgi tik atsirado, irgi nieks nenupirko.

8. FNSS PARS

(Nuotrauka iš http://www.fnss.com.tr/en/corporate/about-us/our-history)

Turkai tokius priėmė į ginkluotę lyg tai, bet nesimato kad būtų kažkokio kiekio rimtesnio. Malaizija naudoja ir pati gamina pagal licenzijas.

9. Lenkijos gamintojo pasiūlymas - t.y Rosomak, t.y. ta pati Patria, tik lenkų gamybos.

Taip kad tokia pasiūlą.

Ir kas realiai atrodo:

Nieks nepirks gaminių kurių dar nieks nepirko anksčiau - atkrenta Super AV ir ARMA

JAV produkcija bus užsiknisimas su kongresu ir dar ten atsiras visokių kliuvinių - LAV ir Stryker atkrenta, kaip juos ta neaiški asociacija nereklamuotų.

Rosomako lenkai gal jau nebeparduos - po pasiūlymo pateikimo endekai valdžion atėjo, dar sugalvosim paskui su jais Vilnių apsiginti. 

FNSS PARS - kažin. Turkų kaina gera, bet kol pagamins, kol pristatys, o ir šiaip, nėra ko sultono Erdogano remt. 

Lieka numylėtasis Boxeris, Patria, Piranija ir VBCI. Speju kad šveicarai kokiu nors keistu būdu sugebės pasiūlyt prastą kainą, prancūzai neatitiks pagal techninius reikalavimus, suomiai ir taip užtektinai pinigų turi ir laimės vistiek Boxer.

Žiūrimas Youtube turinys #2

Vat matot net "grotažymę" panaudojau. How hipster am I. Dar šiek tiek iš Youtube liūno, bet šykart kanalas tik vienas.

Vienas tai vienas, bet šį kanalą aš laikau vienu iš svarbiausių resursų istorinių ginklų entuziastui per paskutinius 3 metus.

Kanalas yra Forgotten Weapons

Pirmiausia atsirado ne kanalas, o to paties pavadinimo tinklalapis,

Visa tai prasidėjo kaip vieno Arizonos mechaniko tinklalapis apie jo hobį, bet per jo vargą ir pirminių šaltinių, tokių kaip originalios instrukcijos, originalios nuotraukos ir niekur nematyti prototipai dėka tinklalapis galiausiai virto jo pragyvenimo šaltiniu, kadangi atsiradus sponsoriams ir premium narystei žmogus visiškai atsidėjo ginklų tyrimams.

Kadangi naujoji media yra Youtube, galiausiai atsirado ir to paties pavadinimo kanalas, kuriame iš pradžių buvo daugiau mažiau įprastesni ginklai ir paprastesnis turinys, bet dabar jame pradėjo rastis dalykai, kurių nėra ne tik youtube bet ir šiaip internete.

Pvz.
Ar tikrai blogai surinktas Ross Mk II šautuvas gali ištaškyt šaulio smegenis?

Vokiška šaudanti diržo sagtis

Beje, būtent Forgotten Weapons galutinai atsekė kur jos pagamintos, ir kad jos visos yra netikros, nesvarbu kiek vamzdžių ir kokios jų markiruotės. Svetainėje paieškoje rasit straipsnius apie jas.

Ir pavyzdys vėlesnės kokybės filmuko - Pederseno šautuvas, kurie galejo tapti Lietuvos tarpukario ginklais (šansas labiau teorinis, bet buvo išbandyti, vienas dar kaba karo mieziejuje).

Dalis turinio dabar talpinama www.Full30.com - pusiau profesionaliame atskirame ginklų kanalų kooperatyve In Range TV pavadinimu

Vokiškų ir sovietinių sprogstamųjų kulkų palyginimas
https://www.full30.com/video/82efb579fd3c93d177205966ef3d3c9d

Vienu žodžiu gerai pasiknaisiokit visuose trijuose šaltiniuose ir rasit ko nematę, nes ten tokios medžiagos visada kokie 90 procentų.

The M16A1 Rifle Operation and Preventive Maintenance (1968)

Dar skaitalų iš instrukcijų pasaulio.

Visi žinot istorijas apie tai, kaip M16 beviltiškai kertasi, tiesiog pamato purvą ir visos dalys susivirina į vieną nepajudinamą masę ir vargšas kareivis gauna galą priešo naguose, jeigu negali rasti kalašnikovo apsiginimui ar kažkas panašaus.
Čia panašios istorijos kaip ta kad Glock pistoletų nemato rentgenas arba kad AK74 kulka pataikiusi į ranką išlenda per koją. Ir dar išgirstamos jos dažniausiai iš ūsuoto dėdėno kai jau bonkelė būna arti dugno priartėjus arba, aišku, interneto pelkėje.

Faktas tas, kad M16 buvo 1962 gana forsuotai nugrūstas JAV kariam į glebį kaip tik prie progos palakstyt Vietname. Čia jau McNamaros ir jo nerdų gaujos nuopelnas. Faktas kad per tą forsavimą valymo įrankiai, instrukcijos, prideramas mokymas, o ir prideramas ginklu išbandymas ir paruošimas ir visa kas ėjo iš paskos. Po to sekė užkeiktasis parako keitimas, amunicijos standarto problemos ir pan. Prasidėjo ir strigimai ir labiausiai pastrigo karių moralė - nieks nenori kariaut su šautuvu, kuris ne visada veikia o ir numetė jį iš viršaus Vašingtono biurokratai.

1968 jau problemos buvo aiškios ir vyko kova su jomis. Vienas iš įdomesnių būdų - komiksų dailininko Will Eisner nupiešta instrukcija kur šautuvo priežiūra supinta su lengvom pošlybėm ir juokeliais.

Visą galite paskaityti čia

 Visada mane pralinksmina politkorekcinių nesamonių nebuvimas senesnėje kareiviams skirtoje literatūroje - dabar nebepraeitų tokios instrukcijos, reiktų nevaizduoti moterų (nes kaip čia dabar moteris su šautuvu, ką pagalvos kareiviai pvz. išpažystantys moteru diskriminavimo papročius arba moterys kareivės - kaip čia jas rodo taip vos ne kaip (patrankų) mėsą) priešų (o kodėl priešas vietnamietis, o ne koks kitoks, kas čia per priešų rasinė diskriminacija ir išvis, kariaujama gine prieš priešą o už teisybę ir taiką), pošlybių (siaubas - seksiszmas, pagalvokit apie vaikus) ir išvis geriau apseit be šautuvo paveikslo (šautuvai skatina smurtą karys turi būti viršesnis morališkai už visokius smurtininkus ir šiaip šautuvai gi pavojingi).

Vienu žodžių kiek instrukcijos padėjo, o kiek ne, dauguma problemų baigėsi 1968-1970 su M16A1 ir visi kas tuo dar nepatikėjo ir sako, kad M16/AR15 beviltiškai kertasi, tegu pagalvoja kodėl turtingiausia pasaulio kariuomenė tiek ilgai tąsosi su beviltišku ginklu. Masonų sąmokslas ne kitaip...

Žiūrimas Youtube turinys

Youtube yra šių laikų mediją - visi atsakymai ir visi klausimai ten yra. Kas bežiopso šiais laikais televizorių? Gal tik hipsteriai, kurie laukia kada televizoriaus žiūrėjimas vėl bus madoje, kad galėtų sakyti - "aš telika žiūrėjau before it was coll" ir kurie jau pripratę prie TV veidų ir  Valinskienės su Siaurusaičiu balso.

Bet kokiu atveju šiais interneto laikais norėčiau paminėt kelis Youtube kanalus, į kuriuos turėtumėt investuot laiko, kad jau slampinėjat šitame bloge. Per kartą visų neišvardinsiu, bet kol kas pradžiai keli. Bėje, visi jie angliški, rusiškuose kanaluose daugumoje atvejų nerandų nieko ką vertą būtų prenumeruot (nors yra keli, bet jau šalia visos tematikos nebent kada nors nuklyst). Užtat vatos ten tai visai Donbaso armijai "fufaikas" galima būtų prikimšt.

Taigi ką žiurėti ir prenumeruoti?

Pradžiai tai visi turėtumėt užsiprenumeruoti į
Wildernessoutfitters

Kanalas skirtas Dave Canterbury išgyvenimo mokyklai, ir yra belekokio pločio - apima viską pradedant paprasčiausiais išgyvenimo triukais, baigiant ginklais, pastatais, medžiokle, navigacija ir ekstensyviais išgyvenimo eksperimentais. Verta žiūrėti vien todėl, kad žmogus turi savo mokyklą, internetines parduotuves ir pastoviai atnaujina savo žinias, tiek iš senų šaltinių, tiek pagal naująsias technologijas.

Vienas video paspoksojimui - norit daugiau, eikit per grojaraščius.

Truputuką informacijos - veganai, vegetarai ir visokių kenkėjų gyvenančių miškuose mylėtojai - žiūrėkit atsargiai, nes kai ateina medžioklės sezonas JAV, visi filmukai būna apie medžioklę, spastus ir gyvūnų perdirbimą į kažką naudingo.

Kitas kanalas, kur irgi nepakenktų pasidairyti yra DemolitionRanch. Kanalas palyginti šviežias, bet jau patenkantis tarp 10 didžiausių Youtube ginklų tematikos kanalų. Tai reiškia, kad savininkas jau beveik galėtų ir nebedirbt, nes Youtubėje pinigų yra, plius kanalas turi sponsorių, bet visgi jis toliau tęsia savo veterinaro darbą Teksase (yra atskiras jo kanalas apie pridaužtų katiniukų gydymą, bet to neseku).

Kodėl verta žiūrėt - nes kanalas naujas ir yra neblogas juokelių bagažas dar neišsemtas. Paskutiniu metu gana daug šaudymo reklaminiais šautuvais ir reklamines šarvo plokštes, bet kol kas reklama nepersisunkė. Siūlau koncentruotis į šratinių šautuvų filmukus, nes jie kanalo stiprioji pusė, kaip ir visokiausi keisti eksperimentai.

Peržiūrai - filmukas apie improvizuotus šaudmenis, kuris kanalą ir išgarsino ir "uždavė toną".

  

Paskutinis šiam kartui - AWE me

Ir spoksoti reikia Man at Arms seriją

Gryną kalvystės pornografija in HD - atkuriami filmuose ir žaidimuose esantys ginklai, ne kaip kažkokios replikos o kaip tikri daiktai.

Pvz. Hattori Hanzo katana nuo nulio

Šiam kartui tiek Youtubės - čia ne pagal kažkokį reitingą, o tiesiog belenkokia tvarka iš sąrašo.Bus daugiau, kažkada.

Apie dovanotus arklius

Kas daroma su dovanotais arkliais - nežiūrima į dantis. Bet čia gi ne tinklaraštis kaip būt gerais čigonais, taip kad dar nereik ieškoti odinės liemenės, šilkinių marškinių ir Radžio kompakto. Kalbu vis dar apie karybą.

Tiksliau tai kalba bus apie Lietuvos kariuomenės ginklus. Yra ten toks vienas dovanotas arklys, kuris atrodo taip.

Nuotrauka iš http://s631.photobucket.com/user/kilomuse/media/Crew%20Served/pvpj110.jpg.html

Kas čia per arklys - Prieštankinis beatošliaužis pabūklas PV1110 pagal kariuomenės tinklalapį. http://kariuomene.kam.lt/lt/ginkluote_ir_karine_technika/granatsvaidziai_ir_priestankiniai_ginklai/priestankinis_beatosliauzis_pabuklas_pv1110.html

Nuorodoje galite paskaityti ir technines charakteristikas - labai išsamiai jos ten aprašytos.

Arklio istorija tiksliai man nežinoma, bet akivaizdu, kad jie gauti kaip labdara iš tėvynės Švedijos, ir, pagal vikipediją 300 vnt. buvo padalinti Lietuvai, Latvijai ir Estijai.

Jei gerai suprantu, pas mus juos naudoja savanorių pajėgos, kurios sažiningai treniruojasi su jais ir ruošia granatsvaidininkų komandas. Kaip visas tas reikalas veikia galite pažiurėti šiame Bofors reklaminiame filmuke, kurtame apie 1960 metus (kaip ir pats ginklas).

 

Neblogas reklaminis reikalas? Atrodo toks galingas ginklas, viską pašauna ir pan. Man asmeniškai tai labiausiai patiko karinis švedų traktorius. Beje faktiškai jokių pardavimų Bofors ir nepadarė. Viskas pasiliko švedijoje, su visokia labdara paskui pasklido

Tai visgi kodėl tai yra dovanotas arklys?

Mūsų kariuomenei mano galva tai čia yra ginklas, kad padėt langelyje varnele. Šauna - šauna, tanką numuša - tarkim, kainuoja - ne - nu ir geras ginklas.Tiksliau ne kariuomenei o politikams ko gero. Ir aišku numesti juos reikėjo savanoriams, kurie yra viena iš labiausia motyvuotų kariuomenės dalių, nes jie savanoriauja nuo before it was cool ir jei reiks jie kovos su priešo tankais ir su šituo antikvariatu. Bėda ta, kad dabartiniame mūšio lauke toks pabūklas yra kaip gatlingo kulkosvaidis ar titnaginis šautuvas - žala priešui patykoje padarysi, bet atgal nebegrįši.

Kokie pagrindiniai trūkumai - visų pirma baisinis svoris ir gabaritai - mažiau kaip 10 m naujesnės konstrukcijos sovietinis SPG-9 sveria mažiau nei plikas švediško ginklo vamzdis ir turi beveik analogiškas charakteristikas.

https://en.wikipedia.org/wiki/SPG-9

Gabaritai, ratuota važiuoklė ir atgalinis srautas realiai leidžia panaudoti jį tik lauko pozicijoje - iš pastatų šaudyti faktiškai šanso jokio, apkaso irgi reik baisinio. Viskas gerai su tuo buvo 1960 metų švedam - rusai atvažiuos su tanku tik vienu keliu, ta kelia nuo uolų prisišaudei ir tupėk sau. Dabar gi, kai visur viskas su termovizoriais, naktinio matimo žiūronais ir viskuo, po pirmo šuvio iškart aišku, iškur ir kas šovė. Išdavos to manau visiem suprantamos.

Antra tai pats metodas taikymo antikvarinis - prisišaudymas su traseriais. Taip galima greit sulaukti ugnies atgal. Galima ir neprisišaudyt, bet tada atstumas trumpėja.

Bėje - girdėtos legendos apie šiuos ginklus Lietuvoje (galima priskirt savanorių folklorui, nes nežinau kiek tame tiesos). 

Nr.1 - Švedai jų atsikratė be viso kito dar ir dėl to, kad tikri koviniai sviediniai kainuoja belekiek, vos ne kaip vienakartinis granatsvaidis, tai neapsimokėjo laikyt ir atnaujint kovinių komplektų.

Nr. 2 - Švedai Lietuvai davė daug mokomųjų šovinių kurie nuo senumo baigia išeit iš galiojimo, todėl savanoriai pastoviai rengia pratybas granatsvaidininkam, kad juos iššaudytų.

Bet kokiu atveju - negerai kai savanoriai laikomi varganaja kariuomenės seserim - jie to nenusipelnė. Kariuomenė turi Javelinus, o savanoriam 60 metų senumo (70 metų konstrukcinio senumo) patrankos. 

Kokia alternatyva - na visų pirma reik susitaikyt, kad negalima visko gaut dykai, mes ne kažkokie ten "nuosaikieji sukileliai" kad pas mus ginklai konteineriais važiuotų, ir kažką reiks nusipirkt. Manau kad reik neišradinėt dviračio, ir apginkluot savanorius BGM-71 TOW valdomomis prieštankinėmis raketomis.

https://en.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW

Brangu? O žmonės tai pigūs? Pažiurėkit kokie tretieji pasauliai jas naudoja. Komandos jau yra granatsvaidininkų, o galimybės nepalyginamos vien dėl to, kad sistema vis dar gaminama, su visu suportu, krūva opcijų raketom. Persikvalifikuot irgi nemanau kad bus problema - gali sirai ir vietnamiečiai - galim ir mes.

 Ar reikia, nes gi turim patrankas ir va gerai - gal pašausim kokį tanką? Čia politiko mastymas - jei ginklas x pramuša y šarvo o tankas turi <y storio šarva, ginklas x efektyvus prieš tanką. Tik tiek kad pirmu šuviu nepataikius antro gali nebebūt o ir prisiruošt tam šūviui dar reik. Neadekvatūs ginklai verčia karius būti nepalankioje taktinėje situacijoje ir rizikuoti bereikalingais nuostoliais.

Taigi nuvarytą arklį reik nušaut. Kur juos dėt - padovanot kai kam gal, bet juos kažin kas imtų. Atiduot šauliam, kad tie galėtų saliutus šaudyt. Galima išparduot kokiem slidinėjimo kurortam sniegui nuo kalnų purtyt (nekikenkit, iš tikro yra toks pritaikymas), arba muziejam išdalint.

 

Pirmadieninės reflekcijos

Yra popular demand (o o, kokia prabanga, jei jau turiu popular demand, reiškia kad skaito daugiau nei vienas/a) truputi aprašyti daugumą neigiamų ir užknisančių aspektų, pasitaikančių kasdieniniame gyvenime. Neužkišiu aš čia visko blogybėm visuomenės, čia labiau linksmesnis aspektas, truputi atmiešti bendram tonui.

(paveiksliukas iš http://www.teenlibrariantoolbox.com/2014/04/rant-because-faking-it-isnt-real-or-helpful/)

Tas pats popular demand ir pavadinimą pasiūlė - "Heitrytis". Na čia dar pažiurėsim, bet iš tikro, piktintis dabar populiarus sportas - o ką? Sveikatos tam nereikia, sėdėk sau namie ir piktinkis. Bet nereik visko taip nupiginti, kad kainuotų kaip lenkiški obuoliai Šlionsko krautuvėj su akcija - aprašant visa velniavą kuri mus supa ir visus įvairaus plauko prietrankas mes patys nekartosim jų klaidų ir skystaprotystės.

Visus aprašymus reikia struktūrizuoti - nesipiktinsi čia žmogus latrais gatvėse ir buržujais autostradose tuo pačiu metu (nors buržujus čia komunisto žodis, pavadinkim juos prasigyvenusiais bet neprasivysčiusiais, trumpiau PBN, čia trumpinys ateičiai).

Taigi kadangi mes čia kuriam kompartmentą kažkokiam metodui, tai šiandien pakalbėkim apie tokį banalų dalyka kaip važiavimas apsipirkt. Net ne kažkokas daugiau, net ne parduotuvių pardavėjos ar duobės. Kalbama apie procesą nuo durų iki durų.

Kiek visokių imfuzorijų vairuojančių ten yra... Aišku tai paaiškinama, maistas pritraukia, o dar jei parduotuvėje ir kokio skysčio svaigaus randama (viskio, šnapso, "Kurmio" - kam kas patinka) tai išvis - regioninis hotspottas garantuotas.

Taigi ką ten sutinkame?

Visų pirma aišku žmones, kurie pamiršo kad parkinge irgi KET galioja - nekliūna man pėstieji - tegu jie ten malasi vistiek ten nieks nelaksto, aišku tegu vistiek dairosi aplink, nes kaip pamatysim visokių šelmių yra.

Bet va žmonės kurie žiuri į prieki ir važiuoja atgal jau kita kategorija. Ratai sukasi pirmyn - akys pirmyn - ratai atgal - akys atgal. O tai paskui kai ras mielieji galineje posparnėje suvyniotą pėsčiajį KET žinojimas ar nežinojimas nepadės.

Kodėl žmonės važinėja parkinguose ne dešine o kaire puse - beyond me. Gal perdaug laiko Airijoj viščiokus smaugė. Nežnau. Važiuokim visi savo pusėm parkinguose.  

Tada dar yra neįgaliojo vietos, arba kitaip privatus x6 parkingas

Prie Vilniaus akropolio jos beveik be konkurencijos valdomos kaimynų iš bulbinės degtinės ir Rusijos rinkoje legalių ananasų ir midijų tėviškės. Visų pirma tai reiktų policijai juos gaudyt, bet gal tingi terliotis, tai paleista viskas savieigai. Kitur gi matome ir Lietuvos numerių ant tų kalchoznikų vežėčių, nesvarbu kiek jos prabangios.

Kas tų žmonių galvose be oro - nieko turbūt. Jie yra dėlės ant mūsų visuomenės. Idealiu atveju tos vietos turėtų būti tuščios. Na nieko, kai nuleks koks nors vietų blokeris su x6 nuo kelio, irgi neturės kur pastatyt savo rankomis valdomo "Polo".

Yra dabar dar ir "Šeimos vietos" - irgi gera idėja, dėja neaprašyta KET. Atsiminkit visi - neturit vaikų - nesnaipinkit į tas vietas. Jeigu neatsivežėt jų o palikot pas bobutę - irgi.

(diskleimeris - aš š nei viena aukščiau paminėta vietą nepretenduoju, taip kad negalvokit kad x6 mano vietą nušiko tai dabar čia visas piktas).

Girdėtas paaiškinimas - tai va netyčia sustojau, negi bevažiuosiu lauk. Nu ir važiuok - ne tau skirta vieta. Jei jau palikai ten mašiną - maukis asilo beretę ir sėdėk tyliai o ne vaidink, kad netyčia.

 

Atskira bukagalvių šliužų kategorija yra vežimėlių metytojai, kurie džiaugiasi rade toki numestą vėžimėlį nes nereiks jo vežt į vietą, o bus galima irgi numest. Paskui padorūs žmonės turi juos rankiot išmetytus nes jie riogso vidury vietos, kur noris pastatyt mašiną.

Visų pirmą 2/3 jų tų vėžimėlių nereikia - pasimkit krepšį, apsipirkit ir nusineškit paskui pirkinių maiše tą negazuoto vandens butelį, tris bananus ir dežutę tuno savo sultyse iki savo mašinos. Jei jau nebepanešat pirkinių, kokio velnio į sporto klubus slankiojat? Vėžimėlių mėtytojus reik gaudyt, sodint į vežimėlius ir rident kaip margučius nuo parkingo rampų. Extra taškai už face plant. 

Paskutinė šio pirmadienio kategorija, kurie veisiasi visus, kur yra parkingai, ir visur užknisa vienodai, yra svetimų mašinų trankytojai. Turiu galvoj ne šiaip parkuoti nemokančius - nieks negimė mokėdamas ir visko būna. Kalbu apie tuos kur tranko svetimų mašinų duris savo durimis.

Čia mano galva yra patologija kažkokia. Suprantu vaikai kartais šoka iš mašinos ir paleidžia duris, bet pažiurėkit kieme į savo mašiną - visi įlenkimai ant priekinių durų taigi dauguma trankytojų sėdi priekyje.

Ir jie visada važinėja sidabrinėm arba baltom mašinom, kurios palieka dažų juostas. Negi taip sunku yra prilaikyti duris arba pasilikt parkuojan tarpą, kad pralystum lauk? Jei neišlips stori keleiviai tai visų pirmą jiem reik skipint lates ir burgerius, o visų antra pirma išleiskit juos, po to parkuokitės - nereik gi tokiam taktiniam manevrui Guderiano skaityt.

Top tip - tuo baltus ruošus neblogai nuima WD-40 arba kažkas panašaus - užpurkškit negailėdami ir patrinkit gana intensyviai nebraižančiu skuduru. Per kelias min nusivalo, o riebalas paskui nusiplauna plaunant mašiną. Gailą bet duobių nepašalina, taip kad nesistatykit prie potencialių žasinų. 

Taigi tiek neteisybės, netesybų, nerimo ir nusivylimų galima sutikti prekybos centro parkinge - nebūkit kaip šie personažai, elkitės protingai ir pagal apsišvietusio ir naujoviško europiečio sąmonę o ne kaip kolūkiečiai kad ir be "Belarus".

Toks tad pirmadienio pasipiktinimas "by popular demand" tskant.